無，曼城果場，迪布尼俾沙夏如來神掌推開，開埋var都係無事

自從英超有var之後，好似暫時李斯特城係大贏家。
對熱刺同般尼直情係決定性判決。
車仔同曼城都.......不過好似對最後結果無影響

Referee chiefs have defended Martin Atkinson and VAR, insisting the correct decisions were made in Liverpool’s controversial draw with Manchester United.

And speaking to Sky Sports, the PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) has explained why Rashford’s goal was not overturned.

“Firstly, the on-field referee didn’t think it was a foul and VAR checked/decided that it wasn’t a clear and obvious error to not award the foul.

Secondly, VAR isn’t re-refereeing matches - there is contact but VAR was comfortable it wasn’t enough to disallow the goal. “


根據呢個講法, 般尼個球都應該當入啦

阿積士對車仔

球證話入,VAR話唔入,之後VAR話入->最後球證睇完話唔入。

今個星期係咪要黎證明VAR是冇用

林伯寧願信亞姨都唔信基佬

又係李斯特城係VAR上得益
仲要英超破埋作客入球紀錄。
平英超最大距離比數
舒米高兩父子都係勝方果隊。

de ligt 睇黎有排交學費

今晚兩場免費直播

一場荷甲 一場西甲

之後幾日 77台德國盃

星期二深夜 波琴 對 拜仁慕尼黑

星期三深夜 禾夫斯堡 對 萊比錫   多蒙特 對 慕遜加柏

8分鐘兩球

到底是艾堅遜廢定VAR 廢?

連續兩周都出事

馮德倫果然係救十二碼之王

熱刺慘， 有兩次黃金機會拉開比數 ..

VAR 根本多餘

所有球類運動都係越簡單, 先係最精彩,

Var一出, 又增加多d複雜既野落去一場可以好簡單的賽事之中,  

係一D不懂球既人先會拎住咩公平公證呢d理由, 搞埋d咩var

你話咩科技可以幫到球證手, 呢樣我都同意可以好好運用, 但唔該只限於球波入唔入, 個波有無出晒界等等情況, 真係有需要先用

現在d咩入球前有冇越位, 禁區內有無手球, 入球前有無犯規在先, 十二碼判唔判, 連球員做既動作係咪要俾紅牌都要var睇, 真係好麻煩, 太濫用了

De Ligt 似係吹大左

定係仲未習慣係意粉國生活呢???
睇過佢踢幾場, 其實同Rugani分別唔大, 都係好似唔多穩陣咁, 俾唔到人信心
但係佢同RUGANI本身實力都唔錯, 只係難令人好放心咁交晒條防線俾佢, 再咁踢落去無咩前途

佢地諗住其他運動得，足球都得。
點知直情仲容易做馬 ，條線任佢擺，計唔計手伸出黎又係睇var球證。

其實點判咪又係好似以前咁, 一向都係佢地話點就點

推VAR出黎只係用黎塞住某些人士把口

佢地成日話，球證睇唔到唔緊要，仲有var
點知var唔睇.........

我覺得VAR 其實有需要,

但唔應該好呢種模式運作
一係就好似網球/羽毛球/排球, 俾challenge quota, 等球隊自己決定用唔用
一係就好似NBA 咁, 球證唔肯定先走去睇
而家足球個VAR 就搞到成個球證團隊(落場+VAR房)自己傾個判決出黎
零透明度

咁多運動都唔見用科技裁決會有咁大問題同爭議,

偏偏足球有,

好明顯就唔係VAR的錯