賽馬世界


 
投票標題: 好心思還是綠色威??  (單選) 本次投票已結束 [參與投票的會員]
第一名 好心思 ,第二名 綠色威 ,第三名 威威加瑪
  8 (21.62%)
第一名 綠色威 ,第二名 好心思 ,第三名 威威加瑪
  13 (35.14%)
第一名 好心思 ,第二名 威威加瑪 ,第三名 綠色威
  8 (21.62%)
保持原判告唔甩
  8 (21.62%)


標題: 好心思還是綠色威??
魚仔餅 (魚仔)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 2622
精華 2
積分 858
帖子 17627
港元 1600 萬
存款 10 萬
聲望 0
閱讀權限 100
註冊 28/3/2006
來自 跑馬地
發表於 17/12/2012 01:52 PM  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 イルイ 於 17/12/2012 10:50 AM 發表
告唔甩就最飱
我鰟500冷W就咁冇鰦   

原來你先係食屎個位
頂部
S.WEEK
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 2148
精華 3
積分 2153
帖子 37270
港元 129 萬
存款 10 萬
聲望 25
閱讀權限 100
註冊 31/12/2005
發表於 17/12/2012 01:57 PM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 ユюユ 於 17/12/2012 12:56 PM 發表
咁全世界都話食屎琝A就要去食屎GA?   

你真係 on99,規則定左就係咁。你覺得唔公平,唔喜歡可以唔參與。


頂部
木奇異
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6
笑看風雲~


UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006
發表於 17/12/2012 02:02 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 駿先鋒 於 17/12/2012 01:39 PM 發表
呢單野抗議完之後,
一係就5>2>13 (更改賽果), 一係就13>5>2 (維持原判),
點會有第三個可能架

已知事實只有兩個:
A. 綠色威 跑贏 好心思
B. 好心思 抗議 威威加瑪 -> 然後馬會判 好 ...

事實仲有C.  威威加瑪 跑贏 綠色威
綠色威不牽涉入擠阻事件之中,
以你個邏輯, 姐係馬會都唔應該去將13>5呢個賽果更改? 而家改左又道理何在?

其實成個ARGUMENT根本就係一個LOOP , 點掉次序都係有邏輯錯誤
最公平既方法, 我就覺得係唔郁綠色威個第2, 第1第3自己掉轉. 綠色威本身不牽涉入擠阻事件之中, 理應沒有任何實際利益 / 損失.




頂部
細B
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


UID 3724
精華 2
積分 0
帖子 6328
港元 1230 萬
存款 0 萬
聲望 15
閱讀權限 20
註冊 26/4/2007
來自 Zain
發表於 17/12/2012 02:06 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 S.WEEK 於 17/12/2012 01:57 PM 發表


你真係 on99,規則定左就係咁。你覺得唔公平,唔喜歡可以唔參與。

週週生氣了




頂部
魚仔餅 (魚仔)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 2622
精華 2
積分 858
帖子 17627
港元 1600 萬
存款 10 萬
聲望 0
閱讀權限 100
註冊 28/3/2006
來自 跑馬地
發表於 17/12/2012 02:07 PM  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 細B 於 17/12/2012 02:06 PM 發表



週週生氣了

伊神咁大個人D行為都好似D細路仔咁
頂部
細B
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


UID 3724
精華 2
積分 0
帖子 6328
港元 1230 萬
存款 0 萬
聲望 15
閱讀權限 20
註冊 26/4/2007
來自 Zain
發表於 17/12/2012 02:10 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 木奇異 於 17/12/2012 02:02 PM 發表


事實仲有C.  威威加瑪 跑贏 綠色威
綠色威不牽涉入擠阻事件之中,
以你個邏輯, 姐係馬會都唔應該去將13>5呢個賽果更改? 而家改左又道理何在?

其實成個ARGUMENT根本就係一個LOOP , 點掉次序都係有邏輯錯誤
最公平既方法, 我就覺得係唔郁綠色威個第2, 第1第3自己掉轉. 綠色威本身不牽涉入擠阻事件之中, 理應沒有任何實際利益 / 損失.

我就係想帶出呢點


不過利申..今場我自己投注點都係輸....只係覺得判決對好心思馬主有點不值

同埋規則就好似週週咁講...定左係咁就係咁...

不過我只係想討論下....點先係較合理既方案....唔係搬馬會個規則出黎....如果講規則....呢個post根本冇用....




頂部
細B
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


UID 3724
精華 2
積分 0
帖子 6328
港元 1230 萬
存款 0 萬
聲望 15
閱讀權限 20
註冊 26/4/2007
來自 Zain
發表於 17/12/2012 02:10 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 魚仔餅 於 17/12/2012 02:07 PM 發表

伊神咁大個人D行為都好似D細路仔咁

所以週週洗乜咁嬲

愈嬲條柒頭咪仲開心




頂部
S.WEEK
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 2148
精華 3
積分 2153
帖子 37270
港元 129 萬
存款 10 萬
聲望 25
閱讀權限 100
註冊 31/12/2005
發表於 17/12/2012 02:12 PM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 木奇異 於 17/12/2012 02:02 PM 發表


事實仲有C.  威威汁� 綠色威
綠色威不牽涉入擠阻事件之中,
以你個邏輯, 姐係馬會都唔應該去將13>5呢個賽果更改? 而家改左又道理何在?

其實成個ARGUMENT根本就係一個LOOP , 點掉次序都係有邏輯錯誤 ...

現在事實係過終點一刻,「綠色威」在「好心思」前面過終點。咁對「綠色威」公平嗎

我明明過終點一刻跑嬴了「好心思」但名次就係「好心思」後面
頂部
S.WEEK
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 2148
精華 3
積分 2153
帖子 37270
港元 129 萬
存款 10 萬
聲望 25
閱讀權限 100
註冊 31/12/2005
發表於 17/12/2012 02:16 PM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 細B 於 17/12/2012 02:10 PM 發表



所以週週洗乜咁嬲

愈嬲條柒頭咪仲開心

從來冇嬲,因為廢依又賽馬惠慈善
頂部
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50261
港元 4358 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
發表於 17/12/2012 02:20 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 木奇異 於 17/12/2012 14:02 發表


事實仲有C.  威威汁� 綠色威
綠色威不牽涉入擠阻事件之中,
以你個邏輯, 姐係馬會都唔應該去將13>5呢個賽果更改? 而家改左又道理何在?

其實成個ARGUMENT根本就係一個LOOP , 點掉次序都係有邏輯錯誤 ...

點會重有C

小組做判決時, 已經改寫左威威加瑪個名次,
判定左佢個名次要係好心思之後, 呢個係對威威威加瑪的罰則
威威加瑪係個賽場上拎咩名次已經唔重要

一方面小組要改威威加瑪個名次, 另一方面你又要求小組沿用番場上個賽果?
呢個根本就唔可能的事

馬會做的判決從來只有一個: 好心恩會跑贏威威加瑪
呢個判決包含左對威威加瑪的罰則, 唔關綠色威事

得出最終結果只是呢個判決 再加 綠色威 跑贏好心思 呢個事實先得出黎,
你明唔明?




Liver Bird  利城標記
Al Fahidi
Beauty Way
Calibore 聖劍
Ecrin d’Or
Robe Heritage 世襲長袍
Route d'Or 黃金大道
Today is the Day




頂部
細B
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


UID 3724
精華 2
積分 0
帖子 6328
港元 1230 萬
存款 0 萬
聲望 15
閱讀權限 20
註冊 26/4/2007
來自 Zain
發表於 17/12/2012 02:22 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 S.WEEK 於 17/12/2012 02:16 PM 發表

從來冇嬲,因為廢依又賽馬惠慈善



真係多謝廢依




頂部
木奇異
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6
笑看風雲~


UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006
發表於 17/12/2012 02:38 PM  資料 短消息 
綠色威

QUOTE:
原帖由 駿先鋒 於 17/12/2012 02:20 PM 發表


點會重有C

小組做判決時, 已經改寫左威威加瑪個名次,
判定左佢個名次要係好心思之後, 呢個係對威威威加瑪的罰則
威威加瑪係個賽場上拎咩名次已經唔重要

一方面小組要改威威加瑪個名次, 另一方面你又 ...

對唔住, 我真係唔明
一方面又強調成件事同綠色威無關, 一方面又要係裁決上送利益俾綠色威
威威加瑪明贏綠色威又唔理, OK擺綠色威第3又對綠色威呢隻唔關事既馬唔公平

最公平了, 綠色威冇賺冇蝕, 又有人話同事實不符
其實都明白點解馬會+好多人DISCUSS過呢個問題最後係冇結論




頂部
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50261
港元 4358 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
發表於 17/12/2012 03:25 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 木奇異 於 17/12/2012 14:38 發表
綠色威

對唔住, 我真係唔明
一方面又強調成件事同綠色威無關, 一方面又要係裁決上送利益俾綠色威
威威加瑪明贏綠色威又唔理, OK擺綠色威第3又對綠色威呢隻唔關事既馬唔公平

最公平了, 綠色威 ...

你剩係認住威威加瑪跑贏綠色威呢一點黎講,
咁我問你, 如果威威加瑪第一, 好心思跑14TH,
擠阻事件同勝負距離同而家一樣, 你要點判?
就咁簡單地將好心思同威威加瑪名次對調??
其餘個12隻馬明明跑贏好心思, 點解頭馬係好心思???

而家因擠阻事件造成的抗議只是要討論是否成立,
成立就改賽果, 唔成立就result stand, 就係咁簡單, 有幾難明?
其他同呢單擠阻事件的事就唔應該, 亦都無權去改,
你會唔會因為呢單擠阻事件走去對調龍華太旨同戰士個名次?
對調甜蝦王同樂有贏個名次?
唔會, 因為佢地根本冇牽涉入去,
同理, 綠色威亦都冇牽涉入去, 你都唔可以改佢跑贏好心思呢個事實

你同香討班人一樣, 剩係係度講咩威威加瑪跑贏綠色威, 益左綠色威, 好心思唔抵之類咁ge野...
但你要知道, 馬會已經overrule 左威威加瑪個名次, 咁做相等於罰佢,
只是過程中送左個利益俾綠色威同好心思
綠色威係呢單意外入面冇錯, 你唔可以罰佢,
既然唔可以罰佢, 係呢個前提下, 小組做任何判決對佢都會有利,
綠色威點都係必然受益者, 因為佢自己跑贏好心思
好心思係唔抵, 咁又可以點? 競賽本身就係有意外,
你係陣上唔好彩發生意外, 姍姍來遲, 推威威加瑪落去升好心思上去已經係補償,
點解唔關事的綠色威都要幫威威加瑪賠?

俾個簡單例子你, 你跑奧運100米, 排8線, 保特同鮑威爾分別係4,5線,
最後10米你有份衝但無咁鮑威爾同保特咁有贏面,
但因為鮑威爾BUMP 一 BUMP 保特, 賽果係 鮑威爾>你>保特,
全世界成幾億人睇住你跑贏左保特,
咁你係唔係要俾番塊銀牌保特? 理據係咩?
如果鮑威爾被人DQ, 你係唔係要讓番塊金牌俾保特? 你又用咩理據??
你可以私底下俾番塊牌保特ge, 但呢樣野唔好說賽小組去管,
小組只係確定賽果, 而你係賽道上真係跑贏左保特

的確, 威威加瑪係跑先過綠色威, 但小組考慮抗議結果根本就唔需要考慮呢樣野, 你明唔明?
有人抗議, 小組依例判左, 抗議成立, 人為改賽果, 好心思贏威威加瑪, 此其一
綠色威係無犯規的情況下跑贏好心思, 呢個result就要stand, 此其二
裁定最終結果只係結合呢兩個conditions 所得出黎, 有咩要拗?




Liver Bird  利城標記
Al Fahidi
Beauty Way
Calibore 聖劍
Ecrin d’Or
Robe Heritage 世襲長袍
Route d'Or 黃金大道
Today is the Day




頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28915
港元 6210 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
發表於 17/12/2012 03:31 PM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 駿先鋒 於 17/12/2012 03:25 PM 發表


你剩係認住威威汁劃韘漇穢O一點黎講,
咁我問你, 如果威威�14TH,
擠阻事件同勝負距離同而家一樣, 你要點判?
就咁簡單地將好心思同威威加瑪名次對調??
其餘個12隻馬明明跑贏好心思, 點解頭馬係好心思?? ...

唔駛如果了.....真係有 運動比賽實例
記得羅伯斯 打 劉翔 手 這一場嗎??





柏高又中
頂部
木奇異
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6
笑看風雲~


UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006
發表於 17/12/2012 03:41 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 駿先鋒 於 17/12/2012 03:25 PM 發表


你剩係認住威威汁劃韘漇穢O一點黎講,
咁我問你, 如果威威�14TH,
擠阻事件同勝負距離同而家一樣, 你要點判?
就咁簡單地將好心思同威威加瑪名次對調??
其餘個12隻馬明明跑贏好心思, 點解頭馬係好心思?? ...

而家係你想拗多D WO
如果如果如果, 又唔見話如果冇被阻好心思可以掃哂, 綠色威第3, 所以擺綠色威第3先岩?
可以14隻馬全部同時壓線, 真係世界末日啦大佬

點解唔關事的綠色威都要幫威威加瑪賠? <---- 賠? 賠咩野? 佢都係第2, 馬主馬迷收既一樣, 蝕咪蝕左個 "事實" 囉. 哦你賺就得, 冇賺冇蝕都唔HAPPY, 漁翁得利要LUM到盡?

堅係唔明, 呢D冇CONCLUSION既野都可以打一大段野, 辛苦你了真係




頂部
S.WEEK
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 2148
精華 3
積分 2153
帖子 37270
港元 129 萬
存款 10 萬
聲望 25
閱讀權限 100
註冊 31/12/2005
發表於 17/12/2012 03:44 PM  資料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 駿先鋒 於 17/12/2012 03:25 PM 發表


你剩係認住威威汁劃韘漇穢O一點黎講,
咁我問你, 如果威威�14TH,
擠阻事件同勝負距離同而家一樣, 你要點判?
就咁簡單地將好心思同威威加瑪名次對調??
其餘個12隻馬明明跑贏好心思, 點解頭馬係好心思?? ...

你睇番今場頭馬的騎師係邊位,就明白了

認真你變輸了
頂部
木奇異
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6
笑看風雲~


UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006
發表於 17/12/2012 03:47 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 S.WEEK 於 17/12/2012 03:44 PM 發表


你睇番今場頭馬的騎師係邊位,就明白了

認真你變輸了

哦, 又關4哥事, 我提都冇提過佢, 我有POINT佢有POINT, 咪大家講LO, 又要抽下水
真係唔明RW點解咁撚多抽水撚
姐係原來細B等人都係反4哥, 唔岩你聽就係反4哥




頂部
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50261
港元 4358 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
發表於 17/12/2012 03:49 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 S.WEEK 於 17/12/2012 15:44 發表


你睇番今場頭馬的騎師係邊位,就明白了

認真你變輸了

如果告甩就一定係5-2-13, 馬會係唔係因為咁而判告甩就不得而知...
不過我諗呢個post唔係討論呢樣野

而家問題係, 有人認為, 甩完個最終賽果應該係:
2-5-13, 2-13-5.... 總之就唔應該係5-2-13 姐




Liver Bird  利城標記
Al Fahidi
Beauty Way
Calibore 聖劍
Ecrin d’Or
Robe Heritage 世襲長袍
Route d'Or 黃金大道
Today is the Day




頂部
木奇異
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6
笑看風雲~


UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006
發表於 17/12/2012 03:52 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 駿先鋒 於 17/12/2012 03:49 PM 發表


如果告甩就一定係5-2-13, 馬會係唔係因為咁而判告甩就不得而知...
不過我諗呢個post唔係討論呢樣野

而家問題係, 有人認為, 甩完個最終賽果應該係:
2-5-13, 2-13-5.... 總之就唔應該係5-2-13 姐

當然唔係討論呢樣野啦, 我講過我我支持告甩既
但有人鐘意抽水咁點姐

2-13-5, 隻5又要唔關事但蝕左WO, 我又覺得唔妥



喂, 我撐隻5唔應該第3呀, 今次又要抽咩呀

[ 本帖最後由 木奇異 於 17/12/2012 03:55 PM 編輯 ]




頂部
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50261
港元 4358 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
發表於 17/12/2012 04:19 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 木奇異 於 17/12/2012 15:41 發表


而家係你想拗多D WO
如果如果如果, 又唔見話如果冇被阻好心思可以掃哂, 綠色威第3, 所以擺綠色威第3先岩?
可以14隻馬全部同時壓線, 真係世界末日啦大佬

點解唔關事的綠色威都要幫威威加 ...

你不如唔好反問我, 你試下答左我D 問題先啦
你答到就自然知點解會係5-2-13呢個賽果

而且, 我一開始解釋呢個最終結果都冇用過任何假設,
你睇清楚先, 係你話唔明我先用例子

以跑出黎個結果計, 綠色威唔係呢場冠軍,
但佢係呢場最有資格做遞補個隻, 因為佢跑第二
咁你要話好心思更值得ge, 當然可以架,
但你要明白, 事實是綠色威跑贏左好心思, 呢一點鐵一般的事實
正如上面西堅個CASE 一樣,
劉翔冇左個冠軍,  關邊個事? 羅伯斯定係跑第二的李察遜?
你要搵人鬧, 幫劉翔出氣, 你係唔係鬧李察遜有著數LAM 到盡?
李索遜冇做錯野, 奪冠是因為冠軍被褫奪而遞補上去, 有何問題?
同理用落綠色威度, 情況咪一樣

你認為最公平個做法, 就一定係最公平?
你褫奪左個冠軍, 又唔俾最接近冠軍那一位取代, 咁叫公平?
用你認為應該會出現的結果 (可能只是N個可能性的其中一個), 去改變一個既有事實, 咁就係公平?
綠色威冇犯錯下跑贏好心思, 就係因為唔想俾佢LUM 到盡就唔俾個冠軍,
咁就升好心思上去, 強行改變一個既有事實,
如果你認為咁都係公平, 咁我無話可說了  




Liver Bird  利城標記
Al Fahidi
Beauty Way
Calibore 聖劍
Ecrin d’Or
Robe Heritage 世襲長袍
Route d'Or 黃金大道
Today is the Day




頂部
 


當前時區 GMT+8, 現在時間是 28/5/2023 10:18 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019592 second(s), 9 queries , Gzip enabled
The style designed by e-Fresh WorkTeam

清除 Cookies - 聯繫我們 - RacingWorld - Archiver - WAP