賽馬世界


 
標題: 原居民=土皇帝?
Running
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2195
精華 36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World
發表於 21/4/2011 08:13 AM  資料 短消息 
原居民=土皇帝?



原來「原居民」有特權係應該o既,好o野!:gggg:

[ 本帖最後由 Running 於 21/4/2011 08:14 AM 編輯 ]




頂部
智弱網民
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 3589
精華 1
積分 0
帖子 3870
港元 5584 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 22/2/2007
發表於 21/4/2011 09:26 AM  資料 短消息 
都叫得做土豪, 原居民點會無特權先?:fff:

不過我又真係唔明, 擺間玻璃屋喺天台有咩問題呢? 點解政府要咁執意取締呢:aaaa:
頂部
內閃
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 3320
精華 1
積分 65
帖子 1629
港元 707 萬
存款 10 萬
聲望 134
閱讀權限 10
註冊 11/10/2006
發表於 21/4/2011 11:53 AM  資料 短消息 
回復 #2 智弱網民 的帖子

因為係有高度限制, 丁屋的高度限制係 27 呎....




環西班牙都睇完, 下星期就到世錦賽喇..!!
頂部
智弱網民
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 3589
精華 1
積分 0
帖子 3870
港元 5584 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 22/2/2007
發表於 21/4/2011 11:59 AM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 內閃 於 21/4/2011 11:53 AM 發表
因為係有高度限制, 丁屋的高度限制係 27 呎....

我知, but i mean, so what? 係咪高過27呎就會撞到飛機呢?

如果話係安全問題, 我又真係未聽過天台屋跌落嚟喎

我唔係原居民, 但我住個大廈有天台, 我連放個天台屋都話唔得, 咁我要個天台嚟做咩?:bbb:
頂部
內閃
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 3320
精華 1
積分 65
帖子 1629
港元 707 萬
存款 10 萬
聲望 134
閱讀權限 10
註冊 11/10/2006
發表於 21/4/2011 12:22 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 智弱網民 於 21/4/2011 11:59 AM 發表


我知, but i mean, so what? 係咪高過27呎就會撞到飛機呢?

如果話係安全問題, 我又真係未聽過天台屋跌落�遽{

我唔係原居民, 但我住個大廈有天台, 我連放個天台屋都話唔得, 咁我要個天台�� ...

因為係建築面積的問題, 假如間間丁屋天台都比加建, 咁到時又會話不如起夠四層啦...
我而家都見到有 d 丁屋起到五層, 仲要將成個天台變做玻璃屋....這應該不只是安全問題....




環西班牙都睇完, 下星期就到世錦賽喇..!!
頂部
Kris
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


2006年RW活躍會員十傑  
UID 2212
精華 0
積分 984
帖子 7239
港元 1989 萬
存款 10 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 2/1/2006
發表於 22/4/2011 12:34 PM  資料 短消息 
大凡o係建築物上面進行加建及或改動 因為有可能影響整個建築物嘅結構安全.唔可以話起就起, 需要入圖則俾屋宇署批准.

不過就算屋宇署認為對建築物冇影響, 仲要睇埋大廈公契有關天台方面嘅業權有冇問題.

咁當然班新界佬起丁屋就唔牽涉業權問題啦, 只係針對有人沒得政府批准就起野遮




頂部
 


當前時區 GMT+8, 現在時間是 21/10/2026 11:15 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011119 second(s), 6 queries , Gzip enabled
The style designed by e-Fresh WorkTeam

清除 Cookies - 聯繫我們 - RacingWorld - Archiver - WAP