除了場地因素可令馬匹「假輸」，如果見到終點前多駒密集在短距離衝刺，

多數是陣上某環節出錯，便不能以名次先後論英雄。

即使名次較後，亦可能只是「假輸」，未必跟實力有關，

這便是我常提及的「群駒密攏、不能作準」。


坊間很多人認為多匹馬於短距離衝刺，反映現時評磅員評分工作做得好，

讓磅下將實力參差之馬匹拉近彼此機會，所以經常出現此類鏡頭。

但現實上，只要隨意翻開馬簿之終點圖片，便會發覺「群駒密攏」之鏡頭並非常見，

就以 6月 16日之賽事為例，當日頭場 688場次「如願以償」單獨飄離，二至四名卻要短距離力鬥；

有時會像當日第二場 689場次「暖在心頭」拋離「彩旗飄飄」和「兄弟班」，

頭馬彈開第二名，後者亦同樣遠距離贏第三名；

有時亦會像 694場次「較量」和「豪情拍檔」般單打獨鬥，頭二名鬥得接近，卻一齊拋開主馬群頗遠；

所以「群駒密攏」並非常態，難道一時評分緊湊，一時又評分不緊湊？

莫非評磅員只是間中做得好，大多數時候做得不夠好？

顯而易見，當出現此類鏡頭時便說評磅員做得好，那是不肯找尋真正原因，胡亂猜想的謬誤。


以我多年來之觀察，「群駒密攏」只有少數是評分太緊湊之結果，

多數是陣上某環節出錯，有時找得到，可能是步速、亦可能是場地，有時卻找不到。

但一見到頭至六名密集在短距離過終點時，賽後檢討時便要加倍小心，不宜單以名次先後論英雄，

要結合其他環節調整評級。


上季 518場次是最佳材，頭八名馬匹相距不足三乘半，

冠軍「偉龍」跟跑第八之「太陽昇」距離如此近，難道這是常見之鏡頭嗎？

是評磅員評分工作做得太好嗎？那為甚麼當晚其他場次又沒有如此緊湊？

理智的馬迷卻會找尋原因，除了步速偏慢，頭兩段慢至 47秒 38，場地亦可能是另一原因，

好至黏地令體重超逾 1200磅之大馬「欖球樂園」跑不出最高水準，

被賺了步速形勢的「偉龍」捱到而爆出大冷。

最重要是放頭的「太陽昇」原來賽後內窺鏡檢查顯示氣管內有很多膿痰，

跑不出應有水準，才跑第八而回，並非「真輸」。

如認定「群駒密攏、不能作準」，便會質疑此役水準，

沿欄一步不蝕的三、四名「厲行星」和「神力金剛」實力未必高，

即使名次較前，不能作準，稍後便可避免墮入投注陷阱。

心水更清的投注者如能察覺「太陽昇」此役落第屬非戰之罪，

敗不足據，便有機會捉到此駒其後兩仗 14和 20倍之冷 W，回報甚高。




咁聽日係咪講「單打獨鬥，賽績優秀」？:yyy:

呢個倍率肯定熱過今朝曼聯場波....:lll:

佢成日呃飯食聽日一定會咁講，如果唔係點呼應今日呢篇o野？:yyy:

今日呢篇文仲唔係一個伏筆

為左寫「單打獨鬥，賽績優秀」而準備:yyy: :yyy: :yyy:

呢條友真係講一萬次單打獨鬥 ,賽績優秀都唔會厭:iiiii:

雅雪就係咁搵出黎囉:fff:

都好啦, 講番馬總好過輸打贏要 借傳媒黎煽動滿足私利 :yyy:

學火影玩伏筆:fff:

年年暑假都講:yyy: :yyy:

咁就呃到稿費:ccccc: :ccccc:
RW咁多位都可以寫到呢D咁嘅稿:zzz: :zzz: :fff: :fff:

其實呢句佢可以寫半年:fff:


另外半年就係單打獨鬥 賽績優秀:fff:

[ 本帖最後由 小武士 於 5/8/2010 09:00 PM 編輯 ]

結果今日都係未講住:yyy:

終極佳作當然唔可以咁早出:yyy: :yyy:

出o左的話..咪冇人睇佢講廢話:fff: :yyy: