Board logo

標題: 有關湯智傑、蘇狄雄停賽事宜 [打印本頁]

作者: 活力先生    時間: 28/11/2013 06:03 PM     標題: 有關湯智傑、蘇狄雄停賽事宜

我認為各位賽馬世界的會員,最少有出一封聯署信向馬會反映。要他馬會傳信部立即回應

大家要明白,我們都是愛賽馬的兄弟,不希望本地騎師受到無理打壓,大家應要想一想

可能有些人會冷言冷語,但作為愛護香港馬圈的一份子,這是我們應該要做的事
作者: 雄心威龍    時間: 28/11/2013 06:08 PM

16日實在太過分了...殺雞儆猴都冇理由做到咁絕
作者: 木奇異    時間: 28/11/2013 06:14 PM

咁就16日咁好多騎師真係可以停全季LO

[ 本帖最後由 木奇異 於 28/11/2013 06:19 PM 編輯 ]
作者: 何良    時間: 28/11/2013 06:45 PM

蘇狄雄實習果陣衰過兩次,今次判罰合理
作者: 西人堅    時間: 28/11/2013 06:58 PM

有冇 link 可提供下??

(不過
狄狄仔 16 日呢單合理
湯仔果單就罰幾多都唔合理)
作者: 活力先生    時間: 28/11/2013 08:42 PM

我會DRAFT一封信,做聯署,俾小小時間我
作者: 西人堅    時間: 28/11/2013 08:43 PM

駛唔駛要埋 老巫上次點輸 喜欣賞條片
作者: 活力先生    時間: 28/11/2013 08:46 PM

我一直覺得用歡樂時光跑新馬錦標果場係最好的.............
作者: hkcmlawrence    時間: 28/11/2013 08:47 PM

其實真係沒用
你要明白馬會的性質....私人會所....
所有練馬師,騎師
其實係馬會員工性質.....
點罰都好,係內部的事....
作者: hkcmlawrence    時間: 28/11/2013 08:49 PM

其實會五係就係日前...湯仔單野...<br />
個單輸條街都8日...依單話晒都關乎個第4..會影響派彩<br />
所以要做大獲野
作者: 活力先生    時間: 28/11/2013 08:50 PM



QUOTE:
原帖由 hkcmlawrence 於 28/11/2013 08:47 PM 發表
其實真係沒用
你要明白馬會的性質....私人會所....
所有練馬師,騎師
其實係馬會員工性質.....
點罰都好,係內部的事....

你唔明GA啦,我地係要做D NOISE出來,我當然知道係無用

但係如果甚麼都唔知,香港仲點會出到好騎師。
作者: 西人堅    時間: 28/11/2013 08:54 PM



QUOTE:
原帖由 活力先生 於 28/11/2013 08:46 PM 發表
我一直覺得用歡樂時光跑新馬錦標果場係最好的.............

差好遠....睇埋直鏡 狄狄仔呢場離譜好多
作者: 活力先生    時間: 28/11/2013 09:57 PM

聯署聲明抗議競賽董事小組偏洋輕華
要求監察一視同仁

我們是一群熱愛香港賽馬的馬迷,對於貴 會最近重罰兩位騎師湯智傑先生和蘇狄雄,深感不滿。認為馬會對待洋將騎師的懲罰制度和華將騎師的懲罰制度,雙重標準。特此致函貴會,要求馬會在賽事監察上,一視同仁地對待不同國籍的騎師,包括洋將和華將。

我們明白,馬會的競賽董事小組,負責監察賽事,是他們的天職,湯智傑和蘇狄雄違反賽事規例第99(2)(5)[url=#_ftn1][1][/url],受到停賽處分是罪有應得。

但我們認為,其他騎師在部分賽事上,同樣懷疑違返了賽事規例第99(2)(5)條。但競賽董事小組卻沒有對這些騎師執行同樣的罰則,因此,我們認為競賽董事小組,有偏洋輕華之疑。以下會舉出例子,是懷疑犯下賽事規例第99(2)(5)條,但競賽董事小組卻沒有執法。

在上季總場次

以上事例只是冰山一角,而這些事都是發生在香港的前列騎師或洋將身上,我們對此深感不滿,這樣只會令這些洋將有恃無恐,破壞香港賽馬的聲譽和普羅馬迷投注的信心,因此我們認馬會必須向普羅馬迷解釋,為甚麼馬會對以上事例,不聞不問,偏洋輕華。

雖然在此信聯署馬迷,人微言輕,並沒有像香港部分大戶一樣作巨額投注,但大家都是熱愛香港賽馬的馬迷,因此如果馬會沒有合理的答覆,我們不排除把行動升級,以表達我們對競賽董事小組的不滿。

副本抄送各大報章馬經版立法會議員張宇人先生
立法會議員林大輝 先生
立法會議員 盧偉國 先生
立法會議員 張華鋒 先生
立法會議員 劉皇發 先生
立法會議員 田北俊 先生
立法會議員 廖長江 先生
立法會議員 蔣麗云 小姐



[ 本帖最後由 活力先生 於 28/11/2013 10:05 PM 編輯 ]
作者: hkcmlawrence    時間: 28/11/2013 10:20 PM

五係話潑你冷水
不過你有沒有想過馬會或者話賭博係普遍港人心中的型像呢
這個本來就是偏門的娛樂,就算立會議員心裡想幫,又敢五敢出面呢?
現在香港社會咁多真正生活面對的問題都解決五到
我們每個小市民每日都有更多更正經的野要去處理
如果不滿馬會,五投注/減少投注會否是個人更佳的選擇?
要分清楚邊d係正經事同無謂事
作者: 西人堅    時間: 28/11/2013 11:03 PM     標題: 回復 #14 hkcmlawrence 的帖子

形象係咩 同 佢個重點根本冇關係

send 個 email 阻得幾多時間
既然有人有時間做左上集
copy 完 send 出去 舉手之勞

叫議員"查詢"下都係好事, 都已經係壓力
作者: 光輝深處    時間: 29/11/2013 04:54 AM     標題: 回復 #13 活力先生 的帖子

如ching所講,刪哂有關「投注」既字眼可能比較有利
作者: iceson    時間: 29/11/2013 10:25 AM

支持, 雖然做左未必有用, 但唔表達出黎就一定冇用
作者: 木奇異    時間: 29/11/2013 01:12 PM

【練馬相馬】梁定華

這樣的小組值得尊重嗎?

I will make you respect me(我會使你尊重我), 這句說話是Kim Kelly升任首席受薪董事,首次和練馬師們在早餐會上發表之言論,當時所有與會的練馬師或者在場人士都會聽到,在那一刻我有一份衝動,想站起來問候他,當我們見到他的時候,是否要向他鞠躬。

一個人要得到別人的尊重,並不是單靠威嚇或壓力去逼使別人就範,尊重是要由本身做起,樹立一個正確典範,智、仁、勇兼備,一言一行必須公正大方,勇於承擔,不怕犧牲,才會成為大眾心目中的英雄,用時間和事實證明給大家看,才能賺得人心,使人尊敬。

未見問及姚本輝對李寶利的表現

千夫所指的一句公平出閘,會贏到尊重嗎?隱瞞事實,斷章取義會贏到尊重嗎?前晚第八場的「友誼大使」,第一次過終點我便知輸梗了,李寶利並沒有依照策騎指示,替「友誼大使」守在第五或第六位找遮擋,反而全程走三疊望空,違背以往跑法(係馬迷都知「友誼大使」要有遮擋留住跑),李寶利將錯誤委諸馬匹出閘太快,和他個人判斷,不約束馬匹(唔將馬匹留住),賽後證明他判斷錯誤,Racing Control既然問得李寶利,為甚麼不同時問埋姚本輝是否滿意李寶利的跑法呢?

如果阿輝唔滿意李寶利之跑法和判斷,或者未有執行他賽前交託之策騎指示,可能會發展成為一劑大單嘅Big Issue,起碼Racing Control要尊重練馬師姚本輝,諮詢他的意見,如今我又做羊牯了,甚麼賽事穩定性去了那裡?馬迷叫馬會找出來給大家看一看。

一龍一蟲的跑法並無過問

再講多一匹「喜欣賞」,各位馬迷請翻看今季總場次第150場之巡邏錄影片段,該場「喜欣賞」的賠率是24倍,出閘後守在馬群之後的三疊位置,跑至半程望空無遮擋,我主要針對巫斯義由600米處左近至400米處的跑法,有騎咩?任由後隨馬匹搶上任過,自己走回入馬群之後,在直路衝刺那一刻才找遮擋,死梗啦,扒扒吓都跑第五名過終點,賽後無事喎,無問話,無研訊,只係今仗換人跑,但由上場的24倍,轉為今次的3.9倍,位置更加熱到1.4倍,競賽小組一樣無翻舊案,以一種不知不覺的態度來處理,你睇唔到,我幫你睇,I would always respect the one,who really has done his job,但不是空口講白話,甚麼會使我們尊敬他。

孟子曰:「夫人必自侮,然後人侮之」。

============================

咸華D文真係篇篇都咁好睇
作者: 雄心威龍    時間: 29/11/2013 01:44 PM     標題: 回復 #18 木奇異 的帖子

請問有冇link?
作者: 雄心威龍    時間: 29/11/2013 01:47 PM

華將動輒得咎

湯智傑策騎「愛的呼喚」被裁定末段未有以足夠力度策騎,被罰停賽八日,而蘇狄雄又因「團隊精神」停賽十六日,作為投注人筆者一向贊成嚴謹執法,寧緊勿鬆。嚴刑峻法不是問題,最重要是一視同仁,若湯智傑這場的騎法足以構成違例,那麼有些大騎師在轉入直路已經企起身收韁又如何?前面的馬輕微斜跑就抽起坐騎又如何?贏馬時幾十鞭車輪鞭但有時只掃幾下又如何?

一般騎師若是蓄意違反策騎指示而輸馬,可以被指控違犯了一條嚴重的賽例,但大師傅可以在明明策騎指示叫找遮擋之下,全程無意圖或企圖讓外側的馬越過及放領以執行策騎指示,結果別說判罰了,連譴責以至乎最基本兼毫無實質作用的警告亦省下了。

法庭判案,會考慮犯罪意圖,一些沒有甚麼號召力甚至乎牌照亦岌岌可危的騎師,騎不怎麼被看好的冷門馬,我就看不出有甚麼誘因要不盡全力。

外籍騎師皆悉力以赴?

當然一些並非事先構思好的未盡全力行為,可能只是由於愚蠢、或疏忽,甚或純因認為無甚爭勝機會想省點力,不一定要有違例動機。而執法者以眼見的事實為本,亦不一定需要考慮是蓄意抑或無意,然而長期存在於不少馬迷心中的一個疑問,是為甚麼通常總是本地騎師未盡全力,而外籍大師傅則永遠悉力以赴?筆者愚魯,想不通究竟有甚麼理據去支持一些連尋找坐騎都有困難的騎師,還要放軟手腳不圖進取?

相對於咸華,卡洛斯的文好似就差D




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0