Board logo

標題: 蘋 馬 人 : 評 磅 員 摧 毀 信 利 多 [打印本頁]

作者: 雄心威龍    時間: 2/5/2014 02:59 AM     標題: 蘋 馬 人 : 評 磅 員 摧 毀 信 利 多

女 皇 盃 落 幕 , 賽 後 仍 有 不 少 看 點 : 「 威 爾 頓 」 如 無 意 外 將 是 今 季 馬 王 , 「 軍 事 出 擊 」 在 莫 雷 拉 發 揮 一 絕 下 僅 敗 無 話 可 說 , 日 本 馬 匹 又 一 次 敗 於 庸 手 。 最 無 奈 可 能 是 跑 第 五 名 的 「 信 利 多 」 , 賽 後 被 大 幅 加 八 分 , 評 磅 員 不 合 時 宜 的 評 分 尺 度 , 根 本 是 打 擊 積 極 拼 搏 的 馬 匹 及 幕 後 。

「 信 利 多 」 是 現 時 評 分 制 度 下 的 典 型 犧 牲 品 , 今 季 上 陣 四 場 不 失 獎 金 , 但 最 佳 名 次 只 是 跑 過 兩 次 第 三 , 未 嘗 入 Q 卻 被 累 積 加 了 2 8 分 。 「 信 利 多 」 在 港 跑 過 的 三 場 本 地 及 國 際 一 級 賽 均 屬 平 磅 賽 事 , 在 蝕 分 蝕 磅 下 仍 肯 搏 肯 拼 , 卻 換 來 評 磅 員 的 懲 罰 性 加 分 。

諷 刺 的 是 , 在 級 際 賽 中 賺 盡 評 分 的 高 分 馬 , 順 利 贏 馬 往 往 可 能 只 是 酌 量 加 一 分 , 甚 至 不 需 加 分 , 評 分 尺 度 令 人 莫 名 其 妙 !

眾 所 周 知 , 今 天 的 馬 價 是 非 常 昂 貴 , 馬 主 動 輒 要 動 用 過 千 萬 元 資 本 , 才 能 購 入 能 挑 戰 大 賽 的 自 購 馬 。 馬 主 除 為 個 人 名 譽 投 資 買 馬 , 實 在 也 是 以 行 動 支 持 馬 會 。 若 沒 有 願 意 投 資 的 馬 主 , 要 提 升 香 港 馬 匹 的 整 體 質 素 , 又 談 何 容 易 呢 ?

可 是 , 評 磅 員 這 套 自 恃 專 業 的 準 則 , 過 去 已 摧 毀 了 不 少 良 駒 的 競 賽 生 命 , 以 「 信 利 多 」 為 例 , 評 分 已 平 白 無 端 的 推 至 1 1 5 分 , 若 再 跑 平 磅 級 際 賽 , 仍 擺 脫 不 了 蝕 分 宿 命 ; 若 跑 一 般 精 英 班 賽 事 , 則 注 定 孭 重 磅 。 幾 場 稍 為 接 近 的 名 次 , 卻 令 馬 匹 前 路 難 行 , 馬 主 及 幕 後 不 氣 餒 才 怪 。

From apple,金秋就係其中一個犧牲品...

[ 本帖最後由 雄心威龍 於 2/5/2014 03:00 AM 編輯 ]
作者: 何良    時間: 2/5/2014 09:43 AM

加分合理
作者: Galileo    時間: 2/5/2014 09:58 AM

你地成日話金秋個次加10分害左佢,但其實加完都係100分,跑1班都唔駛重磅,而且黎左香港跑左十幾場只係得2次跑入前3名,拎到獎金嘅場次都唔係多,G2個場睇番都係賺左快步速,會唔會吹到隻馬太高呢 如果真係勁100分應該唔會有太大阻力

(當然我唔否認練馬師可能浪費左隻好馬 )
作者: 西人堅    時間: 2/5/2014 10:10 AM

在 級 際 賽 中 賺 盡 評 分 的 高 分 馬 , 順 利 贏 馬 往 往 可 能 只 是 酌 量 加 一 分 , 甚 至 不 需 加 分 , 評 分 尺 度 令 人 莫 名 其 妙 !

講得出呢句 一係盲反 一係白痴, 完

(金秋根本冇 1 場好走勢過
不如話肥胡 / 幕後自視太高好過 )
作者: yuricylau    時間: 2/5/2014 11:31 AM

小馬主可能會牙痛咁聲…
但大馬主 我覺得佢地又唔會將評分當一回事
而且賺分而贏嘅馬 +/-幾多根本意義不大
作者: CJ.    時間: 2/5/2014 11:35 AM

講D野咁低能,邊個寫架?
作者: CJ.    時間: 2/5/2014 11:39 AM



QUOTE:
原帖由 西人堅 於 2/5/2014 10:10 AM 發表
在 級 際 賽 中 賺 盡 評 分 的 高 分 馬 , 順 利 贏 馬 往 往 可 能 只 是 酌 量 加 一 分 , 甚 至 不 需 加 分 , 評 分 尺 度 令 人 莫 名 其 妙 !

講得出呢句 一係盲反 一係白痴, 完

(金秋根 ...

呢句真係on9 到冇朋友,係咪想D馬加分加到上140,150甚至160?有咩意義?
作者: willandgrace    時間: 2/5/2014 12:04 PM

連級際賽既評磅準則都未搞清楚就學人亂吠。
作者: 雄心威龍    時間: 2/5/2014 12:06 PM



QUOTE:
原帖由 yuricylau 於 2/5/2014 11:31 AM 發表
小馬主可能會牙痛咁聲…
但大馬主 我覺得佢地又唔會將評分當一回事
而且賺分而贏嘅馬 +/-幾多根本意義不大

agree...
作者: 雄心威龍    時間: 2/5/2014 12:13 PM



QUOTE:
原帖由 Galileo 於 2/5/2014 09:58 AM 發表
你地成日話金秋個次�1班都唔駛重磅,而且黎左香港跑左十幾場只係得2次跑入前3名,拎到獎金嘅場次都唔係多,G2個場睇番都係賺左快步速,會唔會吹到隻馬太高呢 如果真係勁100分應該唔會有太大阻力  ...

幕後自視過高多...
當然肥胡都好大責任,越練越hi
作者: 順其自然    時間: 2/5/2014 12:24 PM

直頭失敗中ge失敗
作者: kaosen    時間: 2/5/2014 12:56 PM

信利多加太多分又有班人嘈,加得少分又有人話做咩留佢係到屈人機   


依個道理同年中好多PPG博左好多場先上到九十分變相就係九十分到停步上唔到分級賽既定理一樣
作者: 魔術師    時間: 2/5/2014 01:31 PM

RE : 根本是打擊積極拼搏的馬匹及幕後
誰可拚放棄了打吡, 專心跑一二班, 今季獎金* : $2,457,000
信利多跑打吡, 跑女皇盃, 今季獎金* : $2,834,000
大家選擇的路不同, 不見得信利多會虧本, 還是以後見有軍事出擊, 步步友及威爾頓應避開?
未嘗入Q同佢跑的水準可以係兩回事, 跑馬多 應理解什麼是命運, 如果信利多生於陽明飛飛那屆打吡, 可能已贏出, 評115分不為過.

RE : 賽後被大幅加八分,評磅員不合時宜的評分尺度
信利多(賽前107分)跑第五不加八分的話, 如果下場跑G3或讓磅賽, 又碰上包裝博士(118分)(跑第六), 後駒輸俾信利多, 卻要多負11磅, 對包裝博士的馬主又公平嗎?
會否打擊積極拼搏的包裝博士的馬主及幕後呢 ?

RE : 評磅員這套自恃專業的準則
又有無評馬人自恃以為自己專業呢, 這點亦值得讀者反醒

[ 本帖最後由 魔術師 於 2/5/2014 01:36 PM 編輯 ]
作者: 雄心威龍    時間: 2/5/2014 01:33 PM



QUOTE:
原帖由 魔術師 於 2/5/2014 01:31 PM 發表
RE : 根本是打擊積極拼搏的馬匹及幕後
誰可拚放棄了打吡, 專心跑一二班, 今季獎金* : $2,457,000
信利多跑打吡, 跑女皇盃, 今季獎金* : $2,834,000
大家選擇的路不同, 不見得信利多會虧本, 還 ...


作者: 小野伸二    時間: 3/5/2014 02:35 AM     標題: 回復 #4 西人堅 的帖子

個D佢講既高分馬全部加唔加分都跑唔番讓磅賽架啦

跑到個D三級賽都肯定要頂磅,加多10分到時143磅咩
作者: poiuy    時間: 3/5/2014 08:29 AM



QUOTE:
原帖由 <i>CJ.</i> 於 2/5/2014 11:35 AM 發表<br />
講D野咁低能,邊個寫架?<img src="images/smilies/sm20.gif" smilieid="477" border="0" alt="" />

<br />
Like 某馬場才子
作者: keywinner    時間: 3/5/2014 10:14 AM



呢d真係膠文
有自己的見解唔係問題, 是錯是對明眼人好易分得出

但唔該唔好將錯的東西講到似層層咁, 誤導讀者
將自己認為對的東西講成無錯, 然後又將錯推係別人身上, 這種作法亦令人覺得很討厭
如果係一些新馬迷, 很容易將錯的東西看成真, 就一直錯落去, 所以呢d人看既文章都係少看為妙
作者: 自由雨滇行    時間: 3/5/2014 11:12 AM



QUOTE:
原帖由 keywinner 於 3/5/2014 10:14 AM 發表


呢d真係膠文
有自己的見解唔係問題, 是錯是對明眼人好易分得出

但唔該唔好將錯的東西講到似層層咁, 誤導讀者
將自己認為對的東西講成無錯, 然後又將錯推係別人身上, 這種作法亦令人覺得很討 ...

呢條友我睇咁耐篇篇文都係插馬會~
作者: 李澤楷    時間: 3/5/2014 11:17 AM

毒果文章,信佢一成,雙目失明。
作者: 19977    時間: 3/5/2014 12:46 PM

另一匹“行雷”
作者: oowawawa    時間: 3/5/2014 10:05 PM

我覺得佢嘅觀點唔錯得曬,只係偏激咗少少。信利多畢竟Q都未入過就咁快加咗咁多分,間接剝削咗佢頭馬嘅機會。雖然大家都知道佢係一隻高分馬,但係加分都係應該循序漸進,就好似步步友大家都知係星球馬,但都無可能一下子加佢幾十分。
作者: 西人堅    時間: 3/5/2014 10:11 PM



QUOTE:
原帖由 CJ. 於 2/5/2014 11:39 AM 發表

呢句真係on9 到冇朋友,係咪想D馬加分加到上140,150甚至160?有咩意義?



QUOTE:
原帖由 willandgrace 於 2/5/2014 12:04 PM 發表
連級際賽既評磅準則都未搞清楚就學人亂吠。

我覺得佢真係犀飛利
佢直頭係反緊成個國際賽馬 ge 評磅準則 同埋成個平磅賽系統
作者: oowawawa    時間: 3/5/2014 10:21 PM     標題: 回復 #13 魔術師 的帖子

RE : 賽後被大幅加八分,評磅員不合時宜的評分尺度<br />
信利多(賽前107分)跑第五不加八分的話, 如果下場跑G3或讓磅賽, 又碰上包裝博士(118分)(跑第六), 後駒輸俾信利多, 卻要多負11磅, 對包裝博士的馬主又公平嗎? <br />
會否打擊積極拼搏的包裝博士的馬主及幕後呢 ? <br />
<br />


呢個觀點唔太贊成,唔通每場比賽名次較前嘅馬匹賽後都要加分加到比排佢後面嘅馬高分?例如軍事出擊董事盃輸俾將男,咁賽後係咪要將將男調整到比軍事出擊高分?<br />
<br />
個人認為如果馬匹跑唔入前三賽後都唔應該加分,起碼保障返一D高水平馬匹有一兩場頭馬嘅機會。

[ 本帖最後由 oowawawa 於 3/5/2014 10:22 PM 編輯 ]
作者: 雄心威龍    時間: 3/5/2014 10:25 PM



QUOTE:
原帖由 oowawawa 於 3/5/2014 10:05 PM 發表
我覺得佢嘅觀點唔錯得曬,只係偏激咗少少。信利多畢竟Q都未入過就咁快加咗咁多分,間接剝削咗佢頭馬嘅機會。雖然大家都知道佢係一隻高分馬,但係加分都係應該循序漸進,就好似步 ...

你呢句說話令我諗起李世石
雖然唔可以相提並論
作者: oowawawa    時間: 3/5/2014 10:30 PM



QUOTE:
原帖由 <i>雄心威龍</i> 於 3/5/2014 10:25 PM 發表<br />

<br />

<br />
你呢句說話令我諗起李世石<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" /> <br />
雖然唔可以相提並論

<br />


咩意思啊
作者: 雄心威龍    時間: 3/5/2014 10:32 PM



QUOTE:
原帖由 oowawawa 於 3/5/2014 10:30 PM 發表
<br />


咩意思啊

破格直升九段...就好似一下加幾十分一樣
作者: oowawawa    時間: 3/5/2014 10:39 PM



QUOTE:
原帖由 <i>雄心威龍</i> 於 3/5/2014 10:32 PM 發表<br />

<br />

<br />
破格直升九段...就好似一下加幾十分一樣

<br />


係有D似,不過九段唔使讓子
作者: 魔術師    時間: 3/5/2014 11:28 PM


個人認為如果馬匹跑唔入前三賽後都唔應該加分,起碼保障返一D高水平馬匹有一兩場頭馬嘅機會。

[ 本帖最後由 oowawawa 於 3/5/2014 10:22 PM 編輯 ]

我亦接受你的想法, 我只想引出, 加分賺蝕有時在於雙向, 並不是單一睇馬匹本身, 何況這條路係佢自己揀....
為左贏多D獎金同名譽而跑大賽, 安份點可以學誰可拚....

再引伸講番少少,呢場係"國際G1", +/-分早已有別於一些賽事, 跑第三及第四已是外隊馬,
純以本地馬計, 信利多已跑第三.....
不妨看看上季.......

上季香港盃-G1 (跑二早發, 跑第三波普甜酒)
http://racing.hkjc.com/racing/info/meeting/Results/chinese/Local/20121209/ST/08
跑第四花月春風(+5分)  
跑第五軍事出擊(+3分)
現在回顧, 兩匹馬加分又合唔合理?

上季女皇盃-G1 (跑第三榮進閃耀, 跑第四詩詞歌賦)
事事為王 (跑第五+10分) 比信利多加得更多, 但當時無人話評磅員摧毀事事為王競賽生命.......

聲音多面睇, 作者寫得出來交稿, 亦應接受馬迷的反饋, 如果自己寫的事有理, 而公眾不明白, 亦無話可說....
  我都識九陰馬經, 但講D理論出里, 無人明白之MA.....

作者: keywinner    時間: 3/5/2014 11:39 PM

根本無乜好爭論, 呢個評分準則無問題

你低分馬越級挑戰上黎跑大賽又跑入位置, 賽後被大幅加分係規則, 你上得黎玩就預左會有d咁既情況

如果你想贏馬既, 點解唔一早跑d水平低d既一班賽, 然後贏左等評分慢慢加上黎, 先再去跑大賽呢

大幅加分唔代表摧毀左信利多, 呢點真心唔同意, 根本隻馬證明有能力係大賽爭一爭, 只係未有頭馬
你想贏馬咪部署減分落番黎屈機lor

如果賽後加好少分, 然後等信利多可以跑番d一班賽, 咁對其他馬唔公平

所以馬會咁評分, 其實一d問題都無, 係作者無野講求其搵d野黎鬧o者
作者: oowawawa    時間: 3/5/2014 11:47 PM     標題: 回復 #28 魔術師 的帖子

事事為王畢竟跑女皇盃之前已經贏咗場打吡,跑完女皇盃之後再加十分影響都唔算太大,但係信利多咁加法就有D陰功了,起碼都俾佢贏返場頭馬先啦
作者: oowawawa    時間: 3/5/2014 11:50 PM     標題: 回復 #29 keywinner 的帖子

我同意越級跑大賽跑入前三應該大幅加分,但係跑第五都要加8分就太重手了
作者: 西人堅    時間: 3/5/2014 11:53 PM     標題: 回復 #30 oowawawa 的帖子

咩起碼都俾佢贏返場頭馬先.....
你有冇睇到魔術師講乜 ah??
佢咪話想贏場頭馬 咪好似誰可拼保守 d 跑 2班 lor
你馬主自己要揀跑平磅 馬會又冇迫佢跑 關馬會咩事

[ 本帖最後由 西人堅 於 3/5/2014 11:55 PM 編輯 ]
作者: oowawawa    時間: 4/5/2014 12:33 AM



QUOTE:
原帖由 <i>西人堅</i> 於 3/5/2014 11:53 PM 發表<br />
咩起碼都俾佢贏返場頭馬先.....<img src="images/smilies/sm66.gif" smilieid="540" border="0" alt="" /> <br />
你有冇睇到魔術師講乜 ah?? <img src="images/smilies/rock.gif" smilieid="459" border="0" alt="" /> <br />
佢咪話想贏場頭馬 咪好似誰可拼保守 d 跑 2班 lor<br />
你馬主自己要揀跑平磅 馬會又冇迫佢跑 關馬會咩事

<br />


明白,呢個觀點有道理。不過跑第五加8分真係重手咗D...
作者: 神之子    時間: 4/5/2014 12:41 AM     標題: 回復 #23 oowawawa 的帖子

信利多第5有46萬獎金,包裝博士跑第6有28萬,如果你信利多跑第5不加分,又對包裝博士公平嗎?
作者: yuricylau    時間: 4/5/2014 12:55 AM

食得咸魚抵得渴...平磅嘅玩法係咁就係遵從架啦
作者: 光仔    時間: 4/5/2014 01:00 AM

人地大馬主只在乎名利呢∼




歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) Powered by Discuz! 5.0.0