標題:
評分變動摘要 (金鹿加10分,信利多加5分)
[打印本頁]
作者:
asiadragon
時間:
26/5/2014 05:23 PM
標題:
評分變動摘要 (金鹿加10分,信利多加5分)
[iframe]http://www.hkjc.com/chinese/racing/mcs01_xml_horserating.asp?type=CSUM[/iframe]
作者:
yuricylau
時間:
26/5/2014 05:44 PM
信利多+5…會唔會再有人出黎講野呢
作者:
雄心威龍
時間:
26/5/2014 05:47 PM
標題:
回復 #2 yuricylau 的帖子
李晉又搵到料插馬會了
作者:
oowawawa
時間:
26/5/2014 06:43 PM
標題:
回復 #2 yuricylau 的帖子
今次跑第二加5分好合理，上次跑第五加8分真係太重手了
作者:
keywinner
時間:
26/5/2014 06:50 PM
平時好少睇呢d評分變動
今次睇一睇, 都覺得其實有幾多隻馬d評分變動唔係幾o岩自己的心水
評磅員d加減標準準則我自己就唔多buy既
好似友瑩格同神州十號, 一隻加6分, 另一隻就加2分
如果係我做評磅員既, 我就會加友瑩格7 or 8分, 神州加2分
或者友瑩格加6分, 神州就只加1分
我總覺得咁加分先o岩番個比例
我又唔係話評磅員錯既, 只係咁既結果唔係咁o岩自己既心水
遮打盃果場又係怪既,
贏馬果隻加1分, 第二果隻加5分, 第三果隻反而減2分, 跑第四又加5分
最唔明點解你減加州萬里2分, 威爾頓跑輸俾佢點解你唔減威爾頓分, 竟然係減加州萬里2分
一係就唔好減, 係減應該減埋威爾頓
作者:
kaosen
時間:
26/5/2014 06:50 PM
格哥兒都要+5
作者:
keywinner
時間:
26/5/2014 06:53 PM
QUOTE:
原帖由
kaosen
於 26/5/2014 06:50 PM 發表
格哥兒都要+5
完全無威脅都加5分
似乎評磅員太跟規則辦事
作者:
oowawawa
時間:
26/5/2014 06:57 PM
標題:
回復 #5 keywinner 的帖子
友瑩格受讓神十4磅先險勝，其實加呢個分都OK了。威爾頓唔減分係正常嘅，加州萬里-2就真係有點莫名其妙了
作者:
kaosen
時間:
26/5/2014 07:20 PM
友瑩格咁快就百一分
[
本帖最後由 kaosen 於 26/5/2014 07:21 PM 編輯
]
作者:
CJ.
時間:
26/5/2014 08:18 PM
標題:
回復 #5 keywinner 的帖子
威爾頓唔減係正常,因為上次嬴緊馬所以今次就算跑成點都唔會減
作者:
iamjack
時間:
26/5/2014 08:51 PM
BUBBLE CHIC 格哥兒 N369 113 +5
作者:
魚仔餅
時間:
26/5/2014 10:43 PM
QUOTE:
原帖由
iamjack
於 26/5/2014 08:51 PM 發表
BUBBLE CHIC 格哥兒 N369 113 +5
蝕分嘛
作者:
馬佳善
時間:
26/5/2014 10:44 PM
馬會評磅員可能諗埋D國際評分要素入去
佢地可能參考咗對手之後，覺得呢場將男表現值國際評分119，就按今季暑期調整基準評佢125
再按照呢個基準，信利多輸2-1/4與將男應該差5分，評120正常
格哥兒輸4-1/4與將男應該差10分，應評115，但馬匹第二季出賽最高加分只能+5，只好評113
以上是一個講得通的邏輯
作者:
keywinner
時間:
27/5/2014 01:51 AM
QUOTE:
原帖由
CJ.
於 26/5/2014 08:18 PM 發表
威爾頓唔減係正常,因為上次嬴緊馬所以今次就算跑成點都唔會減
原來係咁, 我對評分呢方面既野唔多熟悉
高班級際賽馬匹受評分方面可能影響較細
但對其他班既馬而言
評分呢樣野有時對一隻馬的勝負會起到關鍵性作用
作者:
keywinner
時間:
27/5/2014 01:54 AM
標題:
回復 #13 馬佳善 的帖子
好似有d道理喎,
作者:
西人堅
時間:
27/5/2014 02:38 AM
QUOTE:
原帖由
keywinner
於 27/5/2014 01:51 AM 發表
原來係咁, 我對評分呢方面既野唔多熟悉
高班級際賽馬匹受評分方面可能影響較細
但對其他班既馬而言
評分呢樣野有時對一隻馬的勝負會起到關鍵性作用
基本上 上場贏馬加完分, 下場輸得點難睇絕大多數都唔會減分的
(否則簡 sir 做廿屆冠軍都得
)
歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0
李晉又搵到料插馬會了
)