標題: 評分變動摘要 3/2/2009 (新強勁、賞惑加8分) [打印本頁]
作者:
asiadragon 時間: 2/2/2009 03:24 PM 標題: 評分變動摘要 3/2/2009 (新強勁、賞惑加8分)
[iframe]http://www.hkjc.com/chinese/racing/mcs01_xml_horserating.asp?type=CSUM[/iframe]
作者:
raulwong1 時間: 2/2/2009 03:24 PM
黃鑽石115分啦~安爺史上最高分馬,係唔係呀?
作者:
asiadragon 時間: 2/2/2009 03:26 PM
樂意洋洋 J198 113 +5
黃鑽石 D246 115 +5:fff:
作者:
李澤楷 時間: 2/2/2009 03:31 PM
安爺隻馬連短途王都可以跑贏:jjjj:
作者:
Running 時間: 2/2/2009 03:33 PM
BOLERO 金津好 J137 070 +2
跑個第四就加兩分:ppp:
作者:
pmdm 時間: 2/2/2009 03:36 PM
點解創惑冇分加???
平磅喎
作者:
raulwong1 時間: 2/2/2009 03:36 PM
自從換左個評磅員之後..我覺得評分制度對馬匹已經唔係咁公平了...
未換人之前,評磅員加幾多分只係睇隻馬的勝負距離,咁樣較為客觀,
但而家,評磅員加幾多分就係估隻馬係唔係高質素咁,好似風火神駒咁,佢今場咁贏法,以前最多加6分,但應該只會加5分左右,但而家,咁樣贏都加7分...
再拿個例子出黎,新強勁今場咁樣贏,只以勝負距離加的話,應該會加7-8分左右,加埋過左果2磅,應該係加9-10分,但而家呢個評磅員主觀地認為隻馬已盡,咁樣贏都只加6分,加埋過左果2磅,加8分...
我本人就覺得而家的評分加減已過份地主觀了....始終客觀d會好d..
作者:
Running 時間: 2/2/2009 03:37 PM
原帖由 pmdm 於 2/2/2009 03:36 PM 發表
點解創惑冇分加???
平磅喎
平磅賽贏另外兩隻低分馬，唔需要加分。
作者:
pmdm 時間: 2/2/2009 03:39 PM
原帖由 Running 於 2/2/2009 03:37 PM 發表
平磅賽贏另外兩隻低分馬，唔需要加分。
如果咁講係咪蓮華跑第4既話就會加?
作者:
Running 時間: 2/2/2009 03:40 PM 標題: 回復 #7 raulwong1 的帖子
用一個最好例子，就係金津好個第四都要加兩分。:ppp:
以往有o的馬跑第四，如果該場表現係超水準，頂多係加1分。
但今次跑第四卻加o左兩分，咁同跑一席第三冇乜分別。
無啦啦加多兩分，對練者部署影響好大，呢個評磅員似乎冇諗過呢樣o野！
作者:
raulwong1 時間: 2/2/2009 03:46 PM
原帖由 Running 於 2/2/2009 03:40 PM 發表
用一個最好例子，就係金津好個第四都要加兩分。:ppp:
以往有o的馬跑第四，如果該場表現係超水準，頂多係加1分。
但今次跑第四卻奶@席第三冇乜分別。
無啦啦加多兩分，對練者部署影響好大，呢個評磅員 ...
冇錯..呢個評磅員最大問題唔係讓磅賽度,而係在平磅賽度,
佢以最高馬做重心去加or減分,以琴日場g1為例,蓮華係最高分,但佢跑第4,冇減到分,而贏果隻又冇加分...反而第2同第5就有加,
第2加5分好正常,但第5又加5分????
再以classic為例,贏果隻自由好明贏隻鷹,但個分同隻鷹一樣,再豐裕第2只輸個鼻,而家101,但首飾跑第9.都冇減分,
so我真係一d都唔明佢係跟d咩法則去加,減分(平磅賽中)
作者:
Running 時間: 2/2/2009 03:46 PM
原帖由 pmdm 於 2/2/2009 03:39 PM 發表
如果咁講係咪蓮華跑第4既話就會加?
我自己o既估計係：
1. 蓮華生輝初出，一般評磅員都唔會點郁初出馬，以佢評分係全場最高計算，呢個第四未必反映到今次情況，所以評分唔會變住。
2. 而作為全場評分第二高o既創惑，今次擊敗兩隻評分較佢低o既黃鑽石及安畋，評磅員只會認為佢以本身實力擊敗低分馬，
所以評分同樣唔會變。
作者:
Running 時間: 2/2/2009 03:49 PM 標題: 回復 #11 raulwong1 的帖子
樂意洋洋o既情況，可能係因為佢初次跑平磅賽，計分數佢要蝕分，以及對住一組咁強o既對手之下，都可以有接近表現，點都要作出一定程度加幅，不過加成5分就未免過多。
首飾奇寶方面，我就覺得評磅員係睇埋當時隻馬o既賽事形勢，覺得佢輸只係因為形勢不利，未能反映到佢實力是否見頂，所以今次唔作出調整。
作者:
yuricylau 時間: 2/2/2009 03:49 PM
賞惑...會唔會加得少...:ddd: :ddd:
作者:
李澤楷 時間: 2/2/2009 03:49 PM
紀禮澤:jjjj:
作者:
raulwong1 時間: 2/2/2009 03:52 PM
原帖由 Running 於 2/2/2009 03:49 PM 發表
樂意洋洋o既情況，可能係因為佢初次跑平磅賽，計分數佢要蝕分，以及對住一組咁強o既對手之下，都可以有接近表現，點都要作出一定程度加幅，不過加成5分就未免過多。
首飾奇寶方面，我就覺得評磅員係睇埋當時 ...
覺得佢輸只係因為形勢不利
so我認為呢個評磅員過份地主觀~始終做評磅員客觀d好..
作者:
Running 時間: 2/2/2009 03:54 PM
原帖由 raulwong1 於 2/2/2009 03:52 PM 發表
覺得佢輸只係因為形勢不利
so我認為呢個評磅員過份地主�
其實評磅員都要睇埋賽事形勢去決定馬匹評分。
如果只係按馬匹名次去加減評分，咁樣會更混亂，以及令馬匹評分變得唔真實。
作者:
莫問我是誰 時間: 2/2/2009 04:34 PM
創惑真係抵.....兩勝g1都只係評123分....近年極少見~
佢成就比同主燦惑仲要高,但係評分竟然仲未及高峰時o既燦惑~~
作者:
李澤楷 時間: 2/2/2009 04:56 PM
原帖由 莫問我是誰 於 2/2/2009 04:34 PM 發表
創惑真係抵.....兩勝g1都只係評123分....近年極少見~
佢成就比同主燦惑仲要高,但係評分竟然仲未及高峰時o既燦惑~~
只係多左個國際g1姐:jjjj:
作者:
帶來吉利 時間: 2/2/2009 05:41 PM
原帖由 asiadragon 於 2/2/2009 03:26 PM 發表
樂意洋洋 J198 113 +5
黃鑽石 D246 115 +5:fff:
傷成咁 又7歲 安爺 真係練到出神入化:jjj:
活威小子 21分 一成熟真係贏到唔信
威旺寶寶 又-2分 睇你收得幾耐 馬主冇耐性 輸多1-2場必轉倉
作者:
小野伸二 時間: 2/2/2009 07:10 PM
又好難話呢個評磅員錯得哂，始終唔同計法都會出現異議。
如果用番以前計贏馬距離而去計加幾多分...咪又出現番達少個d就住黎贏既出現~~
再豐裕就可能晨早7W:yyy:
風火神駒加7分其實又唔錯得哂，始終佢負到咁重磅擺明同魄力之城彈甩後面個堆馬咁遠
係讓磅制既情況下無可能加5分，6-7分都算合理
作者:
PrettyIvy 時間: 3/2/2009 07:57 AM
告達理都算正氣，上季隻時尚風采已經喺平磅賽跑兩個第五加咗十分，
而家呢隻樂意洋洋一樣唔理，跑平磅賽都同你照砌！
作者:
活力寶蹄 時間: 3/2/2009 12:57 PM
原帖由 帶來吉利 於 2/2/2009 05:41 PM 發表
傷成咁 又7歲 安爺 真係練到出神入化:jjj:
活威小子 21分 一成熟真係贏到唔信
威旺寶寶 又-2分 睇你收得幾耐 馬主冇耐性 輸多1-2場必轉倉
你唔買就冇事啦...:yyy: :yyy:
作者:
活力寶蹄 時間: 3/2/2009 12:59 PM
原帖由 asiadragon 於 2/2/2009 03:26 PM 發表
樂意洋洋 J198 113 +5
黃鑽石 D246 115 +5:fff:
火星馬...:yyy: :yyy:
下次跑千二會唔會又跑贏隻龜龜..:jjjj: :jjjj:
作者:
raulwong1 時間: 3/2/2009 01:32 PM
原帖由 小野伸二 於 2/2/2009 07:10 PM 發表
又好難話呢個評磅員錯得哂，始終唔同計法都會出現異議。
如果用番以前計贏馬距離而去計加幾多分...咪又出現番達少個d就住黎贏既出現~~
再豐裕就可能晨早7W:yyy:
風火神駒加7分其實又唔錯得哂，始終佢 ...
你又岩既,始終都未係好慣而家呢個評磅員D加分機制:llll:
作者:
奧運精神 時間: 3/2/2009 08:43 PM
原帖由 raulwong1 於 2/2/2009 03:24 PM 發表
黃鑽石115分啦~安爺史上最高分馬,係唔係呀?
安爺之前最高分個隻應該係金龍華,唔知一百一十幾分的:jjjj:
作者:
DrEAm 時間: 3/2/2009 08:46 PM
原帖由 奧運精神 於 3/2/2009 08:43 PM 發表
安爺之前最高分個隻應該係金龍華,唔知一百一十幾分的:jjjj:
無記錯係3條1:fff:
作者:
奧運精神 時間: 3/2/2009 08:48 PM
原帖由 DrEAm 於 3/2/2009 08:46 PM 發表
無記錯係3條1:fff:
G1最近應該係加瑪勝錢跑第四:jjjj:
作者:
DrEAm 時間: 3/2/2009 08:53 PM
原帖由 奧運精神 於 3/2/2009 08:48 PM 發表
G1最近應該係必艦|:jjjj:
香港經典一哩賽 跑第5:qqq:
作者:
Running 時間: 3/2/2009 08:56 PM 標題: 回復 #29 DrEAm 的帖子
[iframe]http://www.hkjc.com/chinese/racing/results.asp?racedate=14/02/2002&raceno=05[/iframe]
應該係洋紫荊短途錦標
作者:
奧運精神 時間: 3/2/2009 08:57 PM
百週年紀念短途盃第4
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |