標題: 朝東之寶 [打印本頁]
作者:
智弱網民 時間: 14/6/2009 01:52 AM 標題: 朝東之寶
"小組告知徐雨石，假如「朝東之寶」日後再有類似表現，會考慮向董事局建議強制該駒退役"
隻馬唔準, 又或者實力不足所以大敗, 董事局有權強制馬匹退役嗎?
有無依條例, 或者之前有無馬試過?
[ 本帖最後由 智弱網民 於 14/6/2009 01:54 AM 編輯 ]
作者:
kitchai1228 時間: 14/6/2009 01:56 AM
咬馬就試過
呢樣印象中好似冇
作者:
長毛 時間: 14/6/2009 01:58 AM
please read the full version first ..
都爾（「朝東之寶」）解釋，過了三百米處坐騎開始墮退。他說，趨近二百米處，「朝東之寶」昂首，動作失去平衡。他覺得「朝東之寶」或有不妥，因而停止催策坐騎。他說，跑了一段短途程後，「朝東之寶」動作能夠伸展，但他沒有力策坐騎至終點。練馬師徐雨石說，會考慮替該駒施行閹割手術，以期令牠更投入比賽。考慮到「朝東之寶」的紀錄，小組告訴徐雨石，該駒必須經多次試閘及格後，才可再次出賽。小組告知徐雨石，假如「朝東之寶」日後再有類似表現，會考慮向董事局建議強制該駒退役。此外，小組又告訴徐雨石，小組不會批准「朝東之寶」由見習騎師策騎出賽，直至另行通知為止。
作者:
智弱網民 時間: 14/6/2009 02:01 AM
原帖由 長毛 於 14/6/2009 01:58 AM 發表
please read the full version first ..
都爾（「朝東之寶」）解釋，過了三百米處坐騎開始墮退。他說，趨近二百米處，「朝東之寶」昂首，動作失去平衡。他覺得「朝東之寶」或有不妥，因而停止催策坐騎。他說 ...
我睇過, 我只不過QUOTE一段出嚟同大家研究吓:ppp:
馬匹動作失去平衡, 好多馬都有, 點解要針對朝東之寶:aaaa:
作者:
長毛 時間: 14/6/2009 02:02 AM
In April 13 race
杜利萊（「朝東之寶」）說，坐騎沿途走勢暢順，但跑過終點後步履立即變差，他覺得坐騎似有不妥，而該駒自行急促收步。他說，「朝東之寶」起初看似前腳不良於行，但由獸醫治理時動作暢順。「朝東之寶」須接受獸醫檢查，賽後獸醫檢查該駒，並無發現不良於行的跡象，他說在他檢查該駒前，該駒在跑道上曾由另一名獸醫治理。「朝東之寶」必須試閘及格，並且通過獸醫檢驗後，才可再次出賽。「
2008 Nov race..
馬偉昌(「朝東之寶」)說，他得悉坐騎在閘內會呈現不安。他說，入閘後「朝東之寶」煩躁不安，因而起步時失地甚多。他說，他在早段一路催策「朝東之寶」，該駒能夠在轉出對面直路前跟上馬群。他說，「朝東之寶」直路上收復失地，但他對坐騎在末段的表現感到失望。他說，他認為「朝東之寶」一對後腳似乎未能正常展步。「朝東之寶」的練馬師姚本輝證實，他打算盡可能將「朝東之寶」置於前列競跑。他說，雖然他對「朝東之寶」的表現感到失望，但考慮到該駒情況，該駒的表現並非如起初想像中失望。賽後獸醫檢查「朝東之寶」，並無發現任何明顯異常之處。「朝東之寶」必須經閘廂測試及格，並且通過獸醫檢驗後，才可再次出賽
2008 July 1
入閘後，「朝東之寶」煩躁不安，以後足豎立。「朝東之寶」被牽出閘廂由獸醫檢查，獸醫認為適宜出賽。重新入閘後，「朝東之寶」再次煩躁不安，以後足豎立，左前腳擱在相鄰閘廂的間隔上。該駒再次被牽出閘廂由獸醫檢查，獸醫認為該駒動作僵硬，因此不適宜出賽。小組按照獸醫意見，著令「朝東之寶」退出。「朝東之寶」必須試閘及格，並且通過獸醫檢驗後，才可再次出賽。「
the point is .. the horse always pretend to have problem himself ... :yyy: :yyy:
作者:
智弱網民 時間: 14/6/2009 02:09 AM
原帖由 長毛 於 14/6/2009 02:02 AM 發表
In April 13 race
杜利萊（「朝東之寶」）說，坐騎沿途走勢暢順，但跑過終點後步履立即變差，他覺得坐騎似有不妥，而該駒自行急促收步。他說，「朝東之寶」起初看似前腳不良於行，但由獸醫治理時動作暢順。「 ...
nice one:yyy::yyy:
但個人始終覺得咁樣做, 對馬主好似有D唔公平:ppp:
作者:
kitchai1228 時間: 14/6/2009 02:11 AM
原帖由 智弱網民 於 14/6/2009 02:09 AM 發表
nice one:yyy::yyy:
但個人始終覺得咁樣做, 對馬主好似有D唔公平:ppp:
應該尊重馬主意見
作者:
長毛 時間: 14/6/2009 02:12 AM
原帖由 智弱網民 於 14/6/2009 02:09 AM 發表
nice one:yyy::yyy:
但個人始終覺得咁樣做, 對馬主好似有D唔公平:ppp:
but if the horse pretend death, then it is not fair to those people who bet on him ...
also .. this horse is not loyal at all ... :yyy: :yyy:
作者:
keeper 時間: 14/6/2009 02:17 AM
睇番片......隻馬第二三段是不是開兩段21秒???
作者:
智弱網民 時間: 14/6/2009 02:32 AM
原帖由 長毛 於 14/6/2009 02:12 AM 發表
but if the horse pretend death, then it is not fair to those people who bet on him ...
also .. this horse is not loyal at all ... :yyy: :yyy:
那不是賽馬本應存在的風險嗎?
作出抉擇下注與否的應是馬迷, 不是馬會:uuu:
作者:
帶來吉利 時間: 14/6/2009 02:40 AM
隻馬明顯唔岩帶B
希望佢拉倉
之後加T
不過隻馬真係冇咩進步
作者:
臨場 時間: 14/6/2009 09:17 AM
朝東之寶應該上過 "釣墨魚詐死班" or "土風舞詐死班"
作者:
thankheavens 時間: 14/6/2009 09:28 AM
今季輸在此馬的錢, 夠擺 5圍!
作者:
poiuy 時間: 14/6/2009 09:47 AM
原帖由 智弱網民 於 14/6/2009 02:32 AM 發表
那不是賽馬本應存在的風險嗎?
作出抉擇下注與否的應是馬迷, 不是馬會:uuu:
保障騎師,難保下次扮扮下野碌左個落黎
作者:
西人堅 時間: 14/6/2009 11:37 AM
原帖由 帶來吉利 於 14/6/2009 02:40 AM 發表
隻馬明顯唔岩帶B
希望佢拉倉
之後加T
不過隻馬真係冇咩進步
老豆 多搏....下年退多過進 lu :jjjj:
作者:
櫻花 時間: 14/6/2009 11:40 AM
原帖由 智弱網民 於 14/6/2009 02:32 AM 發表
那不是賽馬本應存在的風險嗎?
作出抉擇下注與否的應是馬迷, 不是馬會:uuu:
賽馬係有風險 但呢啲風險係大多數人心中係極少 所以可以接受.
但呢隻馬接二連三出事 往績看來出事率極高 難道我們還比牠出去搏 ?
還有作出抉擇的無疑是馬迷,但如果馬迷選擇不下注,損失的是誰? 馬會為了保障自己利益,是否有權不准一匹馬出賽?
作者:
西人堅 時間: 14/6/2009 11:56 AM
原帖由 thankheavens 於 14/6/2009 09:28 AM 發表
今季輸在此馬的錢, 夠擺 5圍!
大長X......真係頂佢個...:jjjj: :zzzzzzzzz:
作者:
君子 時間: 14/6/2009 12:00 PM
依隻馬又係4位數嗎 ?!
作者:
智弱網民 時間: 14/6/2009 06:19 PM
原帖由 櫻花 於 14/6/2009 11:40 AM 發表
賽馬係有風險 但呢啲風險係大多數人心中係極少 所以可以接受.
但呢隻馬接二連三出事 往績看來出事率極高 難道我們還比牠出去搏 ?
還有作出抉擇的無疑是馬迷,但如果馬迷選擇不下注,損失的是誰? 馬會 ...
這就是我開POST既原因喇, 究竟馬會有無依個權呢? 有無條例或者例子可以BACKUP佢:aaaa:
作者:
李澤楷 時間: 14/6/2009 06:33 PM
京城之寶?
作者:
小武士 時間: 14/6/2009 06:40 PM
原帖由 智弱網民 於 14/6/2009 06:19 PM 發表
這就是我開POST既原因喇, 究竟馬會有無依個權呢? 有無條例或者例子可以BACKUP佢:aaaa:
根據條例董事局係有權 你鍾意自己去搵搵
PS : 你就咁講馬會搞到我唔清唔楚:ppp:
[ 本帖最後由 小武士 於 14/6/2009 06:41 PM 編輯 ]
作者:
櫻花 時間: 14/6/2009 07:11 PM
原帖由 智弱網民 於 14/6/2009 06:19 PM 發表
這就是我開POST既原因喇, 究竟馬會有無依個權呢? 有無條例或者例子可以BACKUP佢:aaaa:
我敢講 肯定有,主辦機構通常一定有條例搞都自己係經營範圍內有無限權力,馬會已經經營左過百年,咩事未經歷過? 點可能會出現呢啲咁普通嘅漏洞.
[ 本帖最後由 櫻花 於 14/6/2009 07:13 PM 編輯 ]
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |