標題: 過關的投注技巧 [打印本頁]
作者:
thankheavens 時間: 25/3/2010 08:22 AM 標題: 過關的投注技巧
過關的投注技巧
過關 - 差不多每位投注者都參與過的大彩池, 2x1, 3x4, 4x11... ... ...
但其實有什麼投注技巧呢?
嚴格一點講 - 冇,
因為在我的論理內, 過到關是一種""運氣"", 長期贏錢不應該靠過關, 而是應該靠單場.
過到關是一個bonus... ...
由於本人有此既定的思想, 所以以下分享的過關心得, 都是建基於有關的立場(成功過關是一種運氣)下形成的
1) 把握機會贏甩
由於運氣好多時可一不可再, 因此必定要有贏到盡的注項, 把握機會贏甩.
此是什麼呢? 即是如果選3關, 投注組合內一定要有3x1, 選4關, 必定要有4x1, 選5關5x1, 6關6x1.
因為過關的注項內, 如3x3是沒有3x1, 4x6只有2x1而沒有4x1, 好多人的構思是希望選4關中2關, 加上注碼上受了限制, 因此會投注有關的組合.
個人意見, 甚不認同有關的概念. 若果注碼有限不能投注3x4, 寧願投注3x1都不投注3x3... ...
2) 回報率重於命中率
過關的投注上, 由於好多人的心態希望易中一點, 因此會越看越驚, 越看越拖多腳. 結果, 可能提高一點命中率, 但實際是嚴重拉低回報率, 現時靈活玩的出現, 直接令到更加多人有此種心態.
必要記住, 普通單場投注, 1膽3腳與1膽5腳可能相差的潛在回報率大約是二十巴仙左右,
但過關由於是倍數上, 拖多2腳的潛在回報率便嚴重拉低至幾百巴仙.
五個字總結 - 簡單就是美. 單棍或1膽2腳過關往往是最佳的方式
3) 潛在不中彩投注要保持在低水平
此又是什麼呢? 其實與第2點差不多, 如1膽2腳q3x4 = 20注, 潛在不中彩投注便是16注, 但如1膽2腳qp3x4 = 20注, 潛在不中彩投注是""零". 不知大家明不明白此個論點?
想再補充一下.
以往有很多坊間理念, 認為過關最好就是過2關, 過3關, 而一過4關, 5關, 6關便是很浪費.
我不太認同有關的看法.
個人理念, 若果過2關用了1膽5腳的方式, 實際潛在不中彩投注是浪費了24注, 此才是浪費.
相反, 若果過4關5關6關都是單棍, 潛在不中彩投注是"零", 賽前計, 根本沒有浪費二字的存在, 除非你對自己的選馬是不信任的... ...
如本人經常投注的單q/qp 4x11 = 72注, 潛在不中彩投注是""零"", 即是若果中晒4關q+qp, 72注是全部收錢的. 當然, 我未試過
4) 不要Hedging
唔知幾時, Hedging 變為一種流行用語. 個人同樣是不認同有關概念的. 用於金融產品上, 本人不敢說, 因為本人沒有此個知識. 但用於賭博上, 本人是偏激保守派來的, 即是激烈反對有關的投注概念.
選得過關, 就必定是自己喜愛的心水, 因此沒有理由於過到最後一關時, 選番自己不喜歡的馬匹作投注作hedging
投注3關就是希望中3關. Hedging 則是一種對賭博"贏縮"的態度, 投注3x1, 贏了2關便走去放棄第3關而去hedging, 咁點解唔一早投注2x1? 過4關唔望中4關, 點解唔只投注3關?
輸就永遠都是輸4關, 但中就只中了3關, 與本人提及論點1是完全接近的.
以前有種叫"明牌13章"的賭具, 閒家贏就贏一半, 輸就輸全套, 唯一優勢就是看到莊家是什麼牌. 老實講, 13章是格食格, 有很多牌局, 看了對手是什麼牌, 未砌牌前根本勝算都只是55波, 但為何贏要唔見一半?
尚有的後遺症就是種壞手勢, 搞搞下2x1 都不敢過, 中了頭關便走去hedging, 隨時變得越來越無賭膽... ...
結論 - 其實投注技巧賽前是永遠沒有高低的, 有人喜歡1膽8腳要命中率不求回報率, 有人長期單win投注獲利.
但於過關之議題上, 由於本人有既定的思想, 成功過關是一種運氣, 因此就拿著可一不可再的心態, 贏就要贏到盡, 把握黃金機會走甩贏甩
單場投注 - 越亂越好
過關投注 - 簡單就是美
[ 本帖最後由 thankheavens 於 25/3/2010 08:24 AM 編輯 ]
作者:
細B 時間: 25/3/2010 09:56 AM
寫得唔錯啊:gggg:
作者:
thankheavens 時間: 25/3/2010 10:04 AM
有冇人有興趣與我玩""明牌13章""?
我作莊, 你們作閒,
莊家打開13隻牌, 閒家先砌牌, 贏就一半輸就全套
何生教落, 真係好似印銀紙一樣, 無發子窮!
[ 本帖最後由 thankheavens 於 25/3/2010 10:09 AM 編輯 ]
作者:
ngcheongk 時間: 25/3/2010 10:49 AM
我好同意樓主所講,不過自己買開3x4, 通常唔會買尾兩關既2x1, 因為會浪費一注, 點解咁講,
例子:- 3x4 Win
R1. 1 , R2. 2 R3 .3
3X4應該係包括
A.3X1-R1. 1 R2. 2 R3 .3
B.2X1-R1. 1 R2. 2
C.2X1-R1. 1 R3 .3
D.2X1-R2. 2 R3 .3
如果R1中而R2唔中的話,即係 A,B,D 唔會中,
咁不如將這注放去C度,頭關中的話就可以多一倍利潤, 或者等頭關跑完先決定將呢一注點用!
作者:
thankheavens 時間: 25/3/2010 10:55 AM
原帖由 ngcheongk 於 25/3/2010 10:49 AM 發表
我好同意樓主所講,不過自己買開3x4, 通常唔會買尾兩關既2x1, 因為會浪費一注, 點解咁講,
例子:- 3x4 Win
R1. 1 , R2. 2 R3 .3
3X4應該係包括
A.3X1-R1. 1 R2. 2 R3 .3
B.2X1-R1. 1 R2. 2
C ...
此個方向都好合理
我認同
唯只是我這種懶鬼, 拆開來買縑麻煩
^_^
但我絕對認同此個方向的... ...
作者:
ngcheongk 時間: 25/3/2010 11:24 AM
原帖由 thankheavens 於 25/3/2010 10:55 AM 發表
此個方向都好合理
我認同
唯只是我這種懶鬼, 拆開來買縑麻煩
^_^
但我絕對認同此個方向的... ...
過3關仲可以,有時買4關我都:ddd: ,不過要慳注就唔可以懶!:loveliness:
作者:
冼馬田 時間: 25/3/2010 01:13 PM
天樂兄，假設你一日總注額之中會佔幾多成係用來買過關？:aaa:
作者:
thankheavens 時間: 25/3/2010 04:42 PM
原帖由 冼馬田 於 25/3/2010 01:13 PM 發表
天樂兄，假設你一日總注額之中會佔幾多成係用來買過關？:aaa:
過關 + 大彩池...此類運氣較重成份的投注..
平均佔每天投注額之 18%
作者:
tonyshum 時間: 28/2/2012 02:14 PM
單Q 2x1 
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |