標題: 方塊龜今日好文 [打印本頁]
作者:
lovexjapan08 時間: 17/7/2010 04:46 PM 標題: 方塊龜今日好文
方駿暉理論：老馬都有可愛一面
近十多年香港賽馬的更替率不斷加快，年長馬常要面對後浪之衝擊，不易交出好成績，戰鬥力稍退化，心勁轉弱時，即使評分逐漸下調，也無法重現昔日光輝。上季頗多此類例子，「勝利飛駒」全盛時升至 120分也能勝，大前季只得四次上名，未能重開勝門，前季更只入位一次(贏馬只在澳門)。上季苦戰 18場不斷減分至 67分，依然無法再入前四名，眷戀往績的馬迷均會失望而回。
「企業精神」命運亦差不多，大前季打
贏一班賽，升至 107分也能勝，但前季交白卷，上季出賽頻率正常，上陣 11次俱悉數落第。跟「勝利飛駒」一樣，此類忠心鐵馬斷纜後，可能健康狀況影響戰鬥力和內在心勁，無法重現昔日雄風。最重要是評分處於高水平，香港賽制下只能逐步調降，於高班不斷面對後起之秀湧現，自然難以匹敵，馬迷對此類老馬不宜再懷愐過去。
因此，於高班仍能交出好成績的老馬自然值得嘉許。所以上季「最佳老馬」獎之得主應是「創佳績」， D布馬兩歲已在港參加新馬賽，上季已屬八歲老馬，前季跑了七仗，只在泥地得一次亞軍，未能交出頭馬。上季首仗評 94分，依然處於偏高水平，重返谷草一哩最佳路程，抽得 12檔劣位，沿途被頂在二，竟能鬥贏質新自購馬「國中之星」，纏鬥力仍強。隔兩仗後再跑此程，排檔轉佳，沿途處於放頭馬後之貼欄黃金包廂位，能輕取其後表現甚佳之當打馬「藍天」，姿態比首仗更易，第七次贏谷草一哩，屬典型路程專家。累積贏了 10場，評分回升至 105分仍能加添兩次季軍，令人致敬。老馬征戰至第七季，仍能於高班交出兩 W兩 P之佳績，老而彌堅，馬房保養甚佳，亦值得一讚。
同樣，上季年輕一歲的「衝鋒槍」之表現亦難能可貴，雖已七歲，季中評 106分時仍能在谷草 1800以終極時速 22秒 05後上輕取「真叻仔」，姿態驚人。季尾已升至 112分，屬歷史新高，於同一路程再度以凌厲後勁拋離對手，谷草特佳之
侶「特寶樂」亦無法迫近，第五季出賽仍能兩度在一班輕勝，堪稱谷草怪傑，亦是值得嘉許之年長馬。
其餘年紀更大之「神殿」可在四班兩勝泥地，戰鬥力仍強。「領航動力」上季 11戰共得一冠四亞三季兩殿，只有一次脫獎金，尤以谷草七次全部入三甲，老馬準得可愛。「得運寶」季初打四仗得一 W三 P，季中以後雖稍回落，仍能三次獲得獎金，演出亦夠準，此批老馬俱值得表揚。 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上最長馬季終於煞科，各項冠軍人馬獎已定。較令人遺憾是「盈彩繽紛」未列入「最受歡迎馬匹」候選名單，能夠創下一季七捷之歷史紀錄，且是出道以來全勝，連過往一代超級馬王「同德」、「翠河」和「精英大師」也無法衝破此阻力，必會名留賽馬史，卻因有關當局官僚和固執之作風而未能成為候選馬，確令此選舉有點失色。
此外，雖然此駒奪得最佳新馬和最大進步獎，卻無資格入選「馬王」名單，亦令人莫名奇妙。多年前已指出此「馬王」選舉之英文為 Horse of the Year，應是該馬季表現最出色之馬，未必一定是實力級數最高，亦不必硬性規定要贏過級際賽，否則，以該季取得獎金最多或評分最高的馬匹便可，不必多此一選。試想像日後若有一匹馬一季九捷，由低贏起，雖然未跑過級際賽，但該季表現如此出色，理應可列入「馬王」選舉之候選名單，不應只限於幾項途程之最佳馬匹獎得主，「最佳新馬」或「最大進步獎」得主也應有資格入選。
近幾年不斷建議有關當局加設「忠心鐵馬獎」，相信成事機會不高，惟有繼續在此欄表揚。「忠心鐵馬」未必一定要是「盈彩繽紛」般連場贏馬，只要上名率夠高，演出極準便有資格獲選。所以我會選「國寶」，剛季出道後跑了八仗，基數夠多，全部闖入三甲，其中贏了四次，勝出率亦夠高。初出時於谷草短途從似無可能位置後上如飛下得季軍，末段快達 22秒 7，當時已知質素不差，翌戰雖然未能補中，但末段略受困下仍能以全場最快之末段打入位，初次展現忠心性格。其後在田草 1400補中，甚至初跑 1600也能入位，不斷轉換路程仍保持上佳水準。翌戰首度在三班出戰，也差點贏馬，僅敗於「天瞳」，已做出高難度動作。其後因發燒而久休，季尾復出三戰三勝，蝕位下力拼險勝「大將風範」後，令人擔心體力未必可保持，卻仍可在前晚之煞科戰贏谷草一哩，跑了四項路程，依然保持全部上名之紀錄，確屬忠心鐵馬之典範。
同晚入位之「贏
」也值得表揚，雖然班次級數相對較低，但剛季 12戰全部有獎金，俱闖入前五名，且是在五項不同路程取得，其中八次入圍，對上七仗更悉數入三甲，當中贏了三次，由泥地 1200到谷草短途和一哩均能勝，甚至泥地 1800也可入位，由五班 36分持續反彈。剛戰有點擔心升至 57分跑
快地要面臨考驗，卻仍能後上入圍，演出遠比過往準繩，亦屬剛季忠心鐵馬之表表者，值得嘉許。
---------------------------------------------------------------------------------------------
先講尋日話要馬會搞個忠心鐵馬獎，今日又話老馬有可愛一面，你真係好可愛，方塊龜，其實話叫馬會俾個終身成就獎俾你呢位馬評人
作者:
lovexjapan08 時間: 23/7/2010 09:34 AM
方駿暉理論：編十一場無助投注額
馬會高層說過若增加五個賽馬天，便不會在日馬編跑十一場，但上季下半季卻常編十一場(情況等於過往承諾如果夜賽增至八場，日賽便不會加至十場一樣)。但不斷加賽馬天和場次，平均投注額未有明顯回升，投注額只因回扣吸引大戶而止跌，核心馬迷數目似不增反減，馬會理應於各環節多加檢討。
不斷加場，日馬跑十一場時， 12時 25分已跑頭場，散場近六時正，要由頭頂到尾，需花近六個鐘，賽馬為何由樂趣變成苦差？很多馬迷未必可以全程參與，且多數避開頭場四班新舊馬混戰或出馬偏少之新馬賽，多編一場根本無助投注額，卻會增加核心馬迷之時間成本。
有些人會辯稱未必會場場賭，只會選取幾場落注，每個賽馬天場數越多，反而可供選取場次越多，便越多選擇。又說評馬人怕工作量多，才會反對加場次和賽馬天。
這是單從動機盲目推敲而不看論點的誤解。上述讚成加場的人恐怕並非核心馬迷，須知要選擇心水場次，也要每場刨過才知是否有心水，試想十一場，大多數場合出足十四匹，每匹馬細心研究要花耗多少時間？即使選擇幾場下注，臨場是否每場都觀看？如亦只選擇幾場觀看，其他場次沒有看過，日後當要重看賽事片和賽後報告，同樣要花耗時間成本，卻可能事倍功半。
就以很多人選擇避開的新馬賽為例，沒有看過「旅英駿駒」於新馬賽點到即止之贏馬表現，單看紙上賽績，可能對其插入三班之賽事未必有足夠信心投注，如此牽連甚廣，必會減低其他場次之投注意欲。
四班新舊馬混戰亦令很多核心馬迷卻步，早前已指出「時時彩」、「一般高」和「清新空氣」等 PPG初出時成為大熱倒灶，有負眾望，連專業觀操和賭馬集團有時也會估錯，一般馬迷買有依據之舊馬又怕被質新馬殺，買此類靠估成份較高的質新馬又怕被舊馬擊退，難以取捨時，便會減少投注。
何不取消馬口越來越少之新馬賽，回復處女馬賽，限出賽未夠三次的處女馬參加，贏了後立即插班，輸了的馬仍有資格再報跑，直至跑夠三次才編入第四班。只要同日另編四班同程賽事，馬迷便可各適其適，選取處女馬班或四班賽下注，賽後亦有段速和總時間比較兩者之水準高低，遇有馬匹插班時便有足夠客觀資料比較，加強選投依據，投注信心和注碼便會增大，數目眾多的四班賽投注額當可回升。這便可減少現時投注額偏低的新馬賽和新舊馬混戰之四班賽數目，不必不斷在日賽加場次，減低馬迷時間成本
------------------------------------------------------------------
唔想咁早開工咪早D出聲，不如唔好做啦
作者:
內閃 時間: 23/7/2010 09:37 AM 標題: 回復 #2 lovexjapan08 的帖子
咁講真, 一日跑十一場就真係太多了.....
作者:
lovexjapan08 時間: 23/7/2010 10:07 AM
全年跑馬，方塊龜又話唔贊成
編十一場，方塊龜都話唔贊成
咁不如直接問方塊龜點先最好
作者:
自由雨滇行 時間: 23/7/2010 10:21 AM
原帖由 lovexjapan08 於 23/7/2010 10:07 AM 發表
全年跑馬，方塊龜又話唔贊成
編十一場，方塊龜都話唔贊成
咁不如直接問方塊龜點先最好
佢想唔跑馬但有人出糧比佢
作者:
內閃 時間: 23/7/2010 10:45 AM
原帖由 lovexjapan08 於 23/7/2010 10:07 AM 發表
全年跑馬，方塊龜又話唔贊成
編十一場，方塊龜都話唔贊成
咁不如直接問方塊龜點先最好
咁我自己都幾似佢所講的核心馬迷...
以前十幾歲開始賭馬, 夜馬六場 + 日馬八場, 真係幾舒服...
夜馬 19:45 頭場 22:15 尾場 >> 跑夜馬第一樣做就係刨條六環彩!!
日馬 1:30 頭場 17:05 尾場 >> 九十年代初小弟經常放工後入場(星期六返半日工)
元旦, 年初三, 煞科就加一場.....果陣對呢 d 日子特別期待, 呢 d 時間就真係會賭大 d...
仲好記得 90 年大摩有隻馬叫 "幻彩遊龍", 呢隻馬好似係歷史上第一隻過千萬獨贏投注馬....
果陣一日都係跑八場, 小弟都認為跑少 d 場次反而會刺激到投注額, 7+9 應該最合適....
作者:
君子 時間: 23/7/2010 11:42 AM
我覺得以家吾係以前個個年代啦..
一來而家馬匹數量增加 吾編多d賽事真係好易塞車...
二來投注額就算點搞都番吾番去以前個時架啦 太多娛樂了
不如咁啦 全年跑馬 但每次賽馬日只舉行 7場賽事
吾知暉哥會吾會又有野投訴呢...
作者:
君子 時間: 23/7/2010 11:45 AM
仲有.. 當處女馬賽成日比d初出不明物體殺個陣..
佢一定會講番應該將全部未出馬編係同一場...
多舊魚....
作者:
西人堅 時間: 23/7/2010 01:02 PM 標題: 回復 #8 君子 的帖子
多9餘....時時攞彩初出果場
咪又係跑 2隻初出試閘有野睇 ge 馬入黎 1,3
仲有贏泥閘唔一定代表草地好 wor
唔比人地泥地超咩
明知 d 呂葉徐初出熱身格
自己 on99 中招就賴馬會 :jjjjj: :jjjjj:
作者:
小野伸二 時間: 23/7/2010 03:08 PM 標題: 回復 #9 西人堅 的帖子
永遠最好笑都係...佢自己唔中就係度賴屎賴屁說三道四
但明明跑乜野都總係會有人中，不如問下人地點解中丫:yyy:
而家又唔係馬會同你對賭:yyy:
作者:
西人堅 時間: 23/7/2010 03:20 PM 標題: 回復 #10 小野伸二 的帖子
攞埋 d 例子都on9 ge
清新空氣輸好遠咩....個幾 length ja ma :yyy:
熱完身咪補中 lor
戰河神風先驅果 d 夠熱身啦
仲要頭2名 3班都近 ge
3班馬贏你4班馬有咩問題呢 :kkkkk: :kkkkk:
作者:
君子 時間: 23/7/2010 03:25 PM
就係有d 初出馬狽飛 d 舊馬先會超賠率..
佢中依d 舊馬個陣有無出聲....
作者:
君子 時間: 23/7/2010 03:28 PM
年年講既野都係個d...
睇下邊日又講競賽小組...
策騎指示吾公佈....
作者:
lovexjapan08 時間: 23/7/2010 09:22 PM
再唔係禮拜三跑馬地，禮拜六跑十場田泥，禮拜日跑十場田草
全部賽道都用哂，不過肯定龜神太過不滿
作者:
君子 時間: 23/7/2010 09:33 PM
原帖由 lovexjapan08 於 23/7/2010 21:22 發表
再唔係禮拜三跑馬地，禮拜六跑十場田泥，禮拜日跑十場田草
全部賽道都用哂，不過肯定龜神太過不滿
岩..
費事一跑泥草混合賽 又要人地將所有泥地擺係同一路程
作者:
木奇異 時間: 23/7/2010 10:10 PM
原帖由 西人堅 於 23/7/2010 01:02 PM 發表
多9餘....時時攞彩初出果場
咪又係跑 2隻初出試閘有野睇 ge 馬入黎 1,3
仲有贏泥閘唔一定代表草地好 wor
唔比人地泥地超咩
明知 d 呂葉徐初出熱身格
自己 on99 中招就賴馬會 :jjjjj: :jjjjj:
果場我第1隻飛時時攞彩 :kkkkk::kkkkk:
結果中WIN 同 初出馬 1,3 PQ, 有證人可以做證 :tttt::tttt:
我就最鐘意係D四班1000新舊馬混戰度搵食 :lll::lll:
[ 本帖最後由 木奇異 於 23/7/2010 10:15 PM 編輯 ]
作者:
君子 時間: 24/7/2010 11:35 AM
馬會高層應要設身處地站在核心馬迷立場，才會知道現行政策有甚麼未盡完善的地方，才懂得如何檢討和改進。看到數目眾多的四班賽投注額不斷下跌的數據，卻未明主要原因極可能是更替率太快，太多新舊馬混戰，買初出馬靠「估」的成份太高，買有依據的舊馬又怕被此類靠「估」的質新馬殺退，正是「買又唔係、唔買又唔係」，難以取捨時便會減低投注意欲。口口聲聲要提高投注額，處女馬班或可解決問題，卻遲遲不作檢討和回應。
編排賽程亦沒有考慮投注者之心態。多年來不斷指出泥草混合賽時，應避免一泥九草或二泥八草此類編排，應至少三泥七草，最好是四泥六草或泥草各一半，且盡量編排同一賽程，原因是如果當日泥地場數太少，核心馬迷習慣頭一、兩場觀看場地偏差，究竟是利前置、還是利後追？內
場地狀況較佳，抑或外場地稍有利？頭一、兩場未必會大注，看過知道偏差後，到當日第三、四場泥地賽有同一路程時便有信心加注，卻因當日泥地賽程已完而無得賭，自會覺得無癮。如此編排賽程，其實等於替馬會「倒米」。
上季初讚過馬會賽事部於 10月 4日和 10月 17日泥草混合賽時，編排三場泥地賽均屬同一路程，馬迷臨場看完頭兩場後可以放心下注，賽後亦可比較各駒之締速，即使是不同班次，也屬重要參考。例如 10月 4日「中華英雄」輕勝四班之段速和總時間跟同日三班頭馬「人緣好馬」差不多，便有信心此駒泥地實力可站穩三班，買大 P或作膽均夠安全感，上班後果然兩度加添亞軍。又例如 10月 17日「萬能駒」拋離四班主馬群時段速和總時間跟三班頭馬「穿針引線」相若，已有足夠客觀證據顯示泥地實力足可在三班贏馬，其後上班在正常泥地果然得兩冠一亞，甚至跑一班賽也可入 Q。
可惜賽事部其後又再故態復萌，常見兩泥八草，或三場泥地均非同一路程等「倒米」編排。馬會技術部門可以令到每匹馬均有本身各段時間，研究賽績的馬迷覺得是大喜訊，屬重要資料，可惜賽事部未能配合，如果編排泥地和草地時能盡量多編同一路程，即使不同班次，亦有助比較偏差和段速，賽前選投和賽後檢討均有更客觀依據，有助當日或稍後加大注碼。
賽馬現時馬會並非做庄(騎師王除外)，只處於中立地位負責抽稅佣，何不設身處地為核心馬迷想想，泥草混合賽編三至五場泥地賽，且盡量同一路程，馬迷賽前可知道偏差，賽後結合段速作客觀評級，俱會吸引較多投注。 
作者:
君子 時間: 24/7/2010 11:35 AM
話口未完 即刻講 :yyy: :yyy: :yyy:
作者:
自由雨滇行 時間: 24/7/2010 11:43 AM
原帖由 君子 於 24/7/2010 11:35 AM 發表
話口未完 即刻講 :yyy: :yyy: :yyy:
我諗緊點解草地賽又唔使同一路程
唔通草地賽無偏差:yyy:
作者:
君子 時間: 24/7/2010 11:46 AM
原帖由 自由雨滇行 於 24/7/2010 11:43 發表
我諗緊點解草地賽又唔使同一路程
唔通草地賽無偏差:yyy:
咪係 LOR
應該一日全泥 1200 全草 1000
作者:
自由雨滇行 時間: 24/7/2010 11:58 AM
原帖由 君子 於 24/7/2010 11:46 AM 發表
咪係 LOR
應該一日全泥 1200 全草 1000
跟佢咁跑囉
全部沙田變晒做草泥賽
一半草一半泥
全部草地同泥地都係同一路程
作者:
西人堅 時間: 24/7/2010 12:12 PM
係你自己 on9 跑2場先知偏差姐
其1, 大把馬迷唔知備差都會買 :yyy:
其2, 你唔撚比有馬迷賽前 甚至 2,3日前已經計到偏差 ge 咩?? 你 on99 唔撚識 唔好以為人地唔識 lor :abcde: :abcde: :iiii:
作者:
lovexjapan08 時間: 24/7/2010 02:50 PM
全草一千的話最好編足十五場
太過快，一條直路就玩完
作者:
贏馬人 時間: 24/7/2010 06:59 PM
原帖由 君子 於 24/7/2010 11:35 AM 發表
馬會高層應要設身處地站在核心馬迷立場，才會知道現行政策有甚麼未盡完善的地方，才懂得如何檢討和改進。看到數目眾多的四班賽投注額不斷下跌的數據，卻未明主要原因極可能是更替率太快，太多新舊馬混戰，買初出 ...
成9日都話估估吓，我駛聽你班賊頭皮講廢話咩？:bbbbb: :bbbbb: :bbbbb:
9up當秘笈:rrr: :rrr: :rrr:
作者:
李澤楷 時間: 24/7/2010 07:07 PM
原帖由 贏馬人 於 24/7/2010 06:59 PM 發表
成9日都話估估吓，我駛聽你班賊頭皮講廢話咩？:bbbbb: :bbbbb: :bbbbb:
9up當秘笈:rrr: :rrr: :rrr:
新舊馬混戰先好玩:uuu: :fff:
作者:
贏馬人 時間: 24/7/2010 07:34 PM
原帖由 李澤楷 於 24/7/2010 07:07 PM 發表
新舊馬混戰先好玩:uuu: :fff:
同老牛食嫩草同一道理？:fff: :fff:
作者:
君子 時間: 25/7/2010 01:42 PM
馬會賽事部編排賽程時，當然有其本身歷來要依循之大方向，但亦應顧及核心馬迷投注模式。昨文指出泥草混合賽時增多泥地賽比例，既可減輕草地負荷，越來越多馬匹累積了泥地賽績時，便不怕投注額偏低；盡量編排同一賽程，亦可增加馬迷賽前選投和賽後評級之客觀依據，自會提高投注意欲。
此外，亦應體恤高分路程專家之出路，田草各項路程王者多數有最高榮譽，但為何谷草和泥地之專家卻時常無用武之地？跑馬地百萬挑戰賽原意是獎勵一些谷草表現出色的馬，多年前馬會加大頭馬分數比例，尊重賽馬世界頭馬屬至高無上的理念，肯從善如流，迅速改制，確值得一讚。
但美中不足的是，一班高分之谷草賽程太少，以至真正實力高強的谷草專家往往無法成為狀元。上季又出現一匹令官方尷尬的例子，那便是「八運寶」，前季谷草 1200直落贏四場，太遲在此場地起步，無緣問鼎該屆狀元，當然不能怪賽制不完善。但上季首仗同程於二班 90分輕易彈離「極奇妙」而取得跨季孖寶，更令我驚喜的是 129場次重返此程，抽得 11檔劣位，頭兩段快達 45秒 35，屬擴建後第二快之段速，比 97年九月「九龍寶」所贏的僅慢 0.05秒，但後駒是受惠於快步速後上反先，「八運寶」竟可狂放後拋離對手，段速更驚人。所以今年 2月重返時又輕勝，累積跑七次谷草 1200全部報捷，且今季三 W俱是贏一身位以外，未受威脅。可惜升至 115分後卻苦無谷草短途賽程，除了慘被剝奪競逐跑馬地百萬挑戰狀元的機會，煞科戰欲再跟谷草特佳的「美猴王」和蹄下敗將「開心風采」再較量，也因太高分而無「資格」參加。
泥地王亦有同樣苦惱， 99年「勝出」於泥地贏馬加分至 107分便因無合適賽程而轉到田草出賽，結果因墮馬鬱鬱而終。前季「幸運駿駒」亦是贏完泥地升逾 110分後無合適賽程，上季四戰草地無功後要黯然退役。新季會否輪到「電光能源」坐馬監？試想像如果有「幸運駿駒」、「電光能源」、「盈彩繽紛」和「天久」此類泥地高手之賽事，賽前已可引起話題，觀賞和博彩價值俱高，最重要是路程專家有合適出路和事業前途(Career Path)。
雖然可能一班高分合賽程之馬不多，但只要擴大分區，相信一些蝕磅馬也會參戰。即使最終報名馬少，但重質不重量，偶然一、兩場出馬偏少又何妨？現在變成馬兒「跑得越叻、越要坐馬監」，那是甚麼道理？
作者:
君子 時間: 25/7/2010 01:43 PM
今日講得幾岩。。。
應該整多幾場高水準賽事。。 但到時吾好話編十一場 haha
作者:
贏馬人 時間: 25/7/2010 02:46 PM
原帖由 君子 於 25/7/2010 01:42 PM 發表
馬會賽事部編排賽程時，當然有其本身歷來要依循之大方向，但亦應顧及核心馬迷投注模式。昨文指出泥草混合賽時增多泥地賽比例，既可減輕草地負荷，越來越多馬匹累積了泥地賽績時，便不怕投注額偏低；盡量編排同一 ...
核心馬迷？核心馬迷被四方八面攻擊喎......:zzz: :zzz:
作者:
lovexjapan08 時間: 25/7/2010 09:59 PM
如果你話高水準，當年百周年短途盃
精英大師大戰岩岩係贏完澳洲一級賽的好望角
算唔算高水準
高水準，香港搞埋哂D級際賽來來去去都係個幾隻馬跑，仲唔係高水準
作者:
lovexjapan08 時間: 26/7/2010 05:32 AM
方塊龜係唔係呢度D版友，
--------------------
近幾年不斷指出馬匹轉變策騎指示要備案和出亮相圈時公佈，盡量讓馬迷獲得此影響投注決定之重要資訊。已多次駁斥反對論點，例如最多人提及的「怕被針對」，已指出足球和打仗均屬不相關比喻，賽馬並非單對單下成功針對便可勝出，而是群駒鬥快過終點。如果一向跑法主動之馬改為留後跑，試問如何針對？即使是由後追改為前置，成功針對某一匹馬並不表示自己可勝出，最重要是若果刻意損人而不利己，這已違反賽例。
曾經有人提出「爆冷」改變跑法的例子，指若對手得知便會被針對。上季 557場次女皇盃時，賽前已知前領馬不多，「爆冷」改變跑法而跟於三、四位，成功賺取慢步速而取勝。反而侶「閒話一句」卻採取留守尾列戰略，結果受制於慢步速而大熱倒灶，同馬房兩駒熱倒冷爆，引人遐想。
如果騎師上馬出亮相圈時公佈「爆冷」會改變策略，情況許可會跟於三、四位，比過往慣常更前之位置，其他騎師不知道會改變策略，怎會針對？就算知道，又如何針對？
反而馬迷如果獲得此訊息，可以重新評估，最終是否選中「爆冷」是另一回事，但現時只有少數投注者得知此駒會改變戰略，絕大多數馬迷下注時卻沒有如此重要資訊。股票市場上，大股東增持股票也要向外公佈。馬會現時已不是百年前之私人會所，主要營運資金和盈餘均是來自公眾投注者之稅佣，為甚麼有少數投注者之地位可遠遠凌駕大多數人之上？那是甚麼道理？
此外，「怕做不到」之論點亦屬多餘。我們當然會明白賽馬不是打遊戲機，實際競賽時形勢多變，際遇難測，例如想放頭而起步緩慢，欲切入而被其他馬頂出外，改變策騎指示公佈了而陣上做不到，競賽小組和馬迷會因應當時環境作出判斷，不會枉好人，卻不應以「怕做不到」作藉口而剝奪大多數馬迷之重要資訊的知情權。
「對一早投注之馬迷不公平」之論點也極牽強。現時投注設施如此方便快捷，絕大多數馬迷無先天條件限制，如選擇一早投注，其實已放棄了最後階段之其他資訊，例如馬匹閘前出汗、走脫、重新釘蹄甲或最後票數變動等。騎師上馬出亮相圈才公佈策騎指示轉變，已是平衡各方利益之最合適時間。最重要是為甚麼要大多數馬迷跟一早投注的馬迷同樣受「不公平」對待，「全部局外人不公平」才算「公平」嗎？反對策騎指示轉變要備案和公佈的人，還有甚麼理據？
作者:
君子 時間: 26/7/2010 03:47 PM
第一: 點解其他騎師會吾知 ?? 你真係當騎師係聾 , 就算聽吾到 練馬師吾會同佢講 ???
第二 : 假設性既問題 我都用假設性既答案 : 當其他騎師知道妳爆冷跟前.. 到時仲會吾會係咁慢步速呀 個個都知爆冷鬥爆一段係最勁
其他馬係人係鬼都跟前d啦
作者:
lovexjapan08 時間: 27/7/2010 09:40 PM
連潘頓都俾佢鬧，真係
| 歡迎光臨 賽馬世界 (http://racingworld.no-ip.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |