原帖由 raulwong1 於 25/9/2007 08:11 PM 發表
次次睇你講野....講出口d野都好惹火....
一有爭辯的地方,總係應為自己的觀點是對的~
大家只係討論姐,實有唔同的意見同觀點架~
就好似"明星馬"的定義,每個人心目中都有不同的準則
但你說出的話的意思好像認為自己的定義才為真正的明星馬,
人地話工兵係明星馬,你就死都話唔係,ok,你的觀點工兵唔係明星馬...但冇理由仲一路舉出一些不必要的例子向大家說明工兵一定唔係明星馬呢......要大家都認同工兵唔應該成為明星馬~
凡事討論姐....唔使下下串到盡架....
人地唔認同你的觀點姐.....你都唔使一一舉出例子要人地認同同串人地掛....
算啦.....你認為岩的話點講你都係話自己岩.....= =""人就係咁...= ="
如有得罪,請見諒~我只發表內心的意見~
莫問兄認為順利贏, 工兵係明星馬, 佢有佢個point
我認為順利贏, 工兵唔係明星馬, 對莫問兄個point唔明白有懷疑, 我講出黎比佢聽聽
正常既討論唔係yes or no answer, 你講既野要有自己既理由去backup, 姐係講"點解", ed唔係串人
如果你試過, 幾個人一組, 討論一件時事新聞, 你唔會只講 "係, e件係壞事" or "唔係, e件係好事" 而又唔講點解掛
經過同莫問兄果次討論, 我了解佢對明星馬的睇法, 係人氣為先. 佢亦都了解, 我對明星馬的睇法, 係實力行先
我同莫問兄從來冇話過對方既睇法一定係錯既
我最多只係話, 莫問兄同明星馬既要求過低
莫問兄都有質疑如勁將軍有實力既馬, 來港冇成就, 係唔係明星馬?
好似楊駿兄貼某某馬, 有時我都有懷疑, 講出黎, 唔通我係串緊佢?
ed根本就係最正常既討論
相反如閣下連韋達幾時停賽都未搞清楚就話人"不切實制", 發現自己搞錯左話錯人仲要講到係我講錯野咁, ed係唔係串?
[
本帖最後由 木奇異 於 25/9/2007 08:52 PM 編輯 ]
