薯片佬今日「好文」 - 香港賽馬討論區 - 賽馬世界

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#341

發表於 13/4/2009 10:24 AM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 列高力 於 13/4/2009 02:25 AM 發表
刻意炮製差劣賽績
11/04/2009

賭慣馬的人都理解到，馬是畜牲有其本身脾性，並不是每一匹馬都可以經常維持住穩定的演出，亦正正因為這個緣故，賽馬經常都會爆冷，全世界都是如此。
然而最令馬迷們感到不服氣 ...

真係唔明有咩野問題wor
天鷹沙田賽績17比0, 唔係更加易分析咩? 有咩野問題?

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36640
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#342

發表於 13/4/2009 11:11 AM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 13/4/2009 03:44 AM 發表
又唔見你果時※ 簡 sir :kkkk:

似有,不過唔夠膽,放左係心入面:fff:

列高力 (OK!! I serious)

虛擬馬主

高歌離席~~

UID 2650
精華 0
積分 744
帖子 6445
港元 2841 萬
存款 0 萬
聲望 108
閱讀權限 20
註冊 4/4/2006
來自 Bxtxh of fxxrsxxe

#343

發表於 22/4/2009 09:16 AM 資料短消息

亞洲橙王對手弱去馬
	22/04/2009
個人心目中快活谷最麻煩的是Ｂ欄Ｃ彎跑道，因為這中間落墨等於兩不像，跑道的特性沒有全闊Ａ跑道或最窄Ｃ+3跑道那麼鮮明，即是面目模糊難辨。而最大的問題是報跑這條跑道賽事的馬水準往往亦較次，可能由於行內人也覺得這條跑道上的賽事形勢並不清晰，故較有實力的馬都會留以有待。從牌面上看來今次梁定華馬房似乎是屯了重兵，但此𤐵作風一向飄忽，相信不少馬迷包括筆者在內都不太敢倚重此𤐵馬作為重心。另一個派遣了較多實力馬上陣的馬房是霍利時，無疑部分馬匹看來只是邊線機會，但在各無把握的賽事中，只要有基本的狀態加上鬥志鮮明，便已足看高一線。昨文提供的「去馬」依然維持作馬膽的建議，雖然「孫子奇兵」是強橫對手，但這匹李𤐵馬已連勝兩場，今次又不會有甚麼分頭，論穩健程度可能在「去馬」之下。「亞洲橙王」當然是輸到人怕的馬，此馬初來港時我以為必是高班好手，幸好止蝕尚快，若是追到今時今日當真是江山輸盡。不過我得說今場由於對手實在平凡，應是此馬爭取出頭的最佳機會。「超勝」上次跑入冷位演出比預期中好，看來加配鼻箍確有幫助，雖說我並不認為其質素很高，但對手平凡加上較有分量的幾匹都抽到不利的外檔，估計此馬可以佔到形勢之利。

全日重心係霍利時 :fff:

按讚「超志祥」!

列高力 (OK!! I serious)

虛擬馬主

高歌離席~~

UID 2650
精華 0
積分 744
帖子 6445
港元 2841 萬
存款 0 萬
聲望 108
閱讀權限 20
註冊 4/4/2006
來自 Bxtxh of fxxrsxxe

#344

發表於 22/4/2009 09:17 AM 資料短消息

[table=98%]
配售馬乏吸引力
	21/04/2009
馬會公布今季少了一四二份抽馬申請，而另一方面進口馬匹的名額則多了四十匹，形成只得八九四人去爭三四五個名額，需求比供應超出仍逾一倍，雖然趨勢不妙但仍未現危機。相信大家都可以輕易解讀為金融海嘯後遺症，出現了所謂Ｍ型社會，那班億萬富豪縱然帳面身家少了一截，但仍可任憑風浪起，穩坐釣魚船，這一班人往往是養馬的最主要支持者。然而中產迅速流失，中上階層人數亦銳降，他們不但再也不能負擔養馬的使費，甚至投注亦會受影響，此所以馬會也要申請增加賽馬日以救亡。若再仔細解讀數據，申請自購新馬人數減幅最少，自購馬則共有一二二張申請，較去年少了十九張，但由於共有一百個名額，故中籤機會甚高，由於買自購馬的往往是最付得起錢的一群，可見最富有的一群人依然花得起錢。申請配售新馬或自購新馬的人數跌幅最大，由一七○張急挫至六十二張，也許正對應了早前筆者所言，上季配售新馬成績慘不忍睹。買配售馬的，每每是初階馬主，由於未諳買馬門路，才會交由馬會代勞，這一群人，由於受經濟環境打擊比較大，再加上配售馬成績相當差勁，遂成為重災區。

去馬把握良機

今次谷中夜馬賽事，初步提供「去馬」，這是谷草一千米專家，差不多所有在港上名賽績都是在此程取得，這類馬在部署方面沒有太大靈活性。個人心目中，此馬若在外檔較難跑出水準，故上賽之敗不足為慮，今場抽到二檔起步，季內未交代的馬必把握機會。

[/td][td=1,1,9][/td][/tr][tr][td=1,1,9]

[/td][/tr][/table]

按讚「超志祥」!

君子

虛擬馬主

UID 2173
精華 1
積分 1571
帖子 7573
港元 76 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自紅魔鬼

#345

發表於 25/4/2009 01:59 AM 資料短消息

連中兩次3T 等我讚一讚你先卡洛斯 :gggg: :gggg:

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#346

發表於 26/4/2009 07:39 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由君子於 25/4/2009 01:59 AM 發表
連中兩次3T 等我讚一讚你先卡洛斯 :gggg: :gggg:

讚讚讚!
值得一讚.......

談笑用兵

列高力 (OK!! I serious)

虛擬馬主

高歌離席~~

UID 2650
精華 0
積分 744
帖子 6445
港元 2841 萬
存款 0 萬
聲望 108
閱讀權限 20
註冊 4/4/2006
來自 Bxtxh of fxxrsxxe

#347

發表於 7/5/2009 06:57 AM 資料短消息

白德民竟不如都爾
	04/05/2009
昨日在本欄說馬會想谷起投注額，先決條件是要有演出可靠的騎練，我這是有感而發，事關有老友來電問馬，作完提供（其實亦無非是報紙上寫的那一些）後老友總會加句按語：「這騎師（或馬房）的熱門不可靠。」本欄昨日提供摩𤐵「天祿」及「六六精英」，這次是我自己加按語，近期白德民的一面倒大熱死亡率相當高，故我對「天祿」也有多少戒心，反而「六六精英」由於有「加州滿意」𦭓票，所謂樹大好遮蔭，應該不會再受阻。有朋友認為做評馬人不應多心，或者說不應用陰謀論去推敲，應該以馬論馬。我絕對贊成此說，不然我們每朝披星戴月看晨操為的是甚麼，難道當真是睡不幵覺嗎？問題當然是因中招太多，迫不得已而要採用逆向思維。

天祿輸騎功

我反覆幾次看了「天祿」的跑法，早段比想像中落後，早段扣住雪擁藍關，但問題尚不太大。轉彎入直路時找到一個好位穿出殺上，直路上短兵相接，白德民採用澳式騎法，與內側全身俯前推到上馬頸的都爾相比較，我突然發現原來白德民騎功比都爾低幾班。

按讚「超志祥」!

列高力 (OK!! I serious)

虛擬馬主

高歌離席~~

UID 2650
精華 0
積分 744
帖子 6445
港元 2841 萬
存款 0 萬
聲望 108
閱讀權限 20
註冊 4/4/2006
來自 Bxtxh of fxxrsxxe

#348

發表於 8/5/2009 10:36 AM 資料短消息

一錯再錯責任誰負？
	08/05/2009
早於蔡明紹勝出在港首場頭馬之後，筆者已認定這是香港馬圈的明日之星，而一直以來其表現亦沒有令人失望，直至五月一日賽事中策騎「銀太陽」放得太快，我終於忍不住要在賽後撰文，指出蔡明紹應有更佳判斷。誠然蔡明紹只不過是一個在港策騎未滿一季的見習生，其他同樣資歷的見習生，可能仍未勝出第一場頭馬，跑長途在留放方面也許沒有太多經驗，似乎不應苛責。但由於筆者對其有更高的期望，認為只要有適合的機遇，其成就有權高過師傅告東尼，因而我深信以其策騎天分，對步速應該可以有更佳的判斷。然而在前晚，同一個騎師騎同一匹馬再犯相同錯誤，而要被競賽小組再問話，究竟問題出在哪况？練馬師徐雨石兩次都攬上身，確認這是他所給予的策騎指示。其實上次競賽小組已曾告誡蔡明紹，認為他應作出更大努力減慢中段步速，今次是告誡完再犯。但問題是作為一個見習生，不依策騎指示也是死罪，可以說是兩難之局。徐雨石本身也曾是騎師，應該給予較合理的策騎指示，不理賽事段速有多快都一定要放頭顯然並不明智，亦不合理。而告東尼作為師傅，有保護徒弟的義務，也許應考慮不將他借予不懂給予恰當策騎指示的練馬師（當然這兩次的外借也有可能是基於「太陽」系馬主的情面）。

武士神駒戰意濃

今次賽事初步提供「武士神駒」，初轉馬房鬥志昂揚，埋門試一課大閘，亦合乎柏𤐵出擊部署。

按讚「超志祥」!

kitchai1228

虛擬馬主

UID 4391
精華 0
積分 0
帖子 2087
港元 1267 萬
存款 0 萬
聲望 38
閱讀權限 20
註冊 27/2/2008

#349

發表於 8/5/2009 10:57 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 列高力 於 7/5/2009 06:57 AM 發表
白德民竟不如都爾
04/05/2009

昨日在本欄說馬會想谷起投注額，先決條件是要有演出可靠的騎練，我這是有感而發，事關有老友來電問馬，作完提供（其實亦無非是報紙上寫的那一些）後老友總會巧帡貝苤^的熱門不 ...

寫得好:ccccc:

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36640
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#350

發表於 9/5/2009 04:55 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由君子於 25/4/2009 01:59 AM 發表
連中兩次3T 等我讚一讚你先卡洛斯 :gggg: :gggg:

佢有買一早發左:zzz:

PrettyIvy

資深會員

UID 4987
精華 0
積分 0
帖子 370
港元 598 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 10
註冊 18/12/2008

#351

發表於 10/5/2009 08:36 PM 資料短消息

回復 #348 列高力的帖子

同一個騎師騎同一匹馬再犯相同錯誤???
:aaaa: :aaaa: :aaaa: :aaaa: :aaaa: :aaaa: :aaaa: :aaaa:

小野伸二

虛擬馬主

都唔俾人賭波既

UID 2764
精華 0
積分 1922
帖子 25750
港元 1851 萬
存款 10 萬
聲望 65
閱讀權限 20
註冊 26/4/2006
來自 Another Story

#352

發表於 10/5/2009 08:39 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 9/5/2009 04:55 PM 發表

佢有買一早發左:zzz:

每場10注，每次1000注，2蚊注都要2000蚊

一年淨係買個一格仔俾既三T心水都要156000

佢中呢次都係收番三百幾萬，但兩蚊注，即係70萬

抵唔抵你自己諗:yyy:

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36640
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#353

發表於 10/5/2009 09:24 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 小野伸二 於 10/5/2009 08:39 PM 發表

每場10注，每次1000注，2蚊注都要2000蚊

一年淨係買個一格仔俾既三T心水都要156000

佢中呢次都係收番三百幾萬，但兩蚊注，即係70萬

抵唔抵你自己諗:yyy:

講下姐,點都好過方塊既我諗:fff:

木奇異

虛擬馬主

笑看風雲~

UID 2786
精華 0
積分 523
帖子 8738
港元 1826 萬
存款 16 萬
聲望 120
閱讀權限 20
註冊 3/5/2006

#354

發表於 11/5/2009 06:26 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 小野伸二 於 10/5/2009 08:39 PM 發表

每場10注，每次1000注，2蚊注都要2000蚊

一年淨係買個一格仔俾既三T心水都要156000

佢中呢次都係收番三百幾萬，但兩蚊注，即係70萬

抵唔抵你自己諗:yyy:

咁不如果156000一次過車哂去隻5倍熱門win仲好過 :yyy:

莫問我是誰

活躍會員

UID 3383
精華 1
積分 6
帖子 4878
港元 1596 萬
存款 0 萬
聲望 52
閱讀權限 10
註冊 3/11/2006

#355

發表於 11/5/2009 06:32 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 9/5/2009 04:55 PM 發表

佢有買一早發左:zzz:

其實莫講卡生有無買,中獎o既人當中,有幾多個人真係會跟足評馬人d三t心水來買三t而中到呢??:ooo:

打開報紙,成10幾個名家提供三t貼士,點知邊個先係中~:ccc: 所以一向覺得呢d心水係無咩用~

PrettyIvy

資深會員

UID 4987
精華 0
積分 0
帖子 370
港元 598 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 10
註冊 18/12/2008

#356

發表於 12/5/2009 06:46 AM 資料短消息

回復 #348 列高力的帖子

蔡明紹五月一日係騎真龍船，騎銀太陽嘅係徐君禮！
薯片佬你唔係退化得咁快呀？

魔術師

虛擬馬主

UID 3187
精華 0
積分 77
帖子 1547
港元 768 萬
存款 0 萬
聲望 40
閱讀權限 20
註冊 21/8/2006

#357

發表於 12/5/2009 09:38 AM 資料短消息

同一個騎師騎同一匹馬再犯相同錯誤，而要被競賽小組再問話，究竟問題出在哪况？練馬師徐雨石兩次都攬上身，確認這是他所給予的策騎指示。

:yyy: 根據與馬房相熟朋友以往的經驗,
根本是馬房要求騎師放快d, 好等部署減分, 而騎師多數會攬上身(尤其是見習生), 為練馬師開脫, 現在故事竟然調番轉.......:llll: 看來這位前輩在馬圈浸淫時間長, 但所知的卻........:llll:

Running

虛擬馬主

UID 2195
精華 36
積分 1352
帖子 25073
港元 2750 萬
存款 10 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自 Around the World

#358

發表於 12/5/2009 11:04 AM 資料短消息

回復 #357 魔術師的帖子

何謂「前後茅盾」？昨日薯片文章可以俾大家睇清楚：

降班馬減夠分出擊
11/05/2009

近次賽事中見到很多馬一降班即贏，如剛周六的「寶樹友盈」及「戴宗」，上周日的「夢寐以求」，還有剛周三的「心頭好」等等。

這就是讓磅賽制的本質，一匹實力不如對手的馬就惟有靠減分、降班才能有爭勝機會。

當練馬師認為馬匹實力已盡就會開展減分程序，或稱部署。大家都知道若是一匹馬持續上名或所負不遠就不容易獲評磅員減分，故部署減分亦即要讓馬匹在陣上看來無甚競爭力及落敗較遠。

細倉謹慎部署方可為功

練馬師要達致這一目標可以有很多方法，操練上、配備上以及賽事的選擇上都可以做工夫，基本上是採取與馬匹爭勝機會相反的方法就可以了，這就是讓磅賽制的罪惡，若是場場跑到盡被譏為傻子尚不打緊，最怕是贏不到馬連牌照都給丟了。

當然大馬房由於兵源充足及經常可以補充新血，評分飽和的馬可以篩走（視乎與馬主交情而定），不用分太多精神部署，反觀養馬量少新血不多，因而喼中部分馬匹呈現老化的中小型馬房，可能每一場頭馬都需要靠謹慎部署方可為功。

雖然替馬匹減分是練馬師工作的一部分，但還是有一些不成文的規例，比方說如果一個馬房的馬經常在減分期間輸一條街，到減夠分卻突然由蟲變龍，如果我是評磅員便會認為這是濫用程序，為了賽馬事業整體利益，日後必會收緊減分幅度。這並不是黑白分明的一件事，就等於人與人之間的相處，有一些位是不能逾越，往往是難以言詮，但大家都心中有數。

像文首幾匹降班馬在降班前都並非輸到離行離列，跟開賽績的朋友都不難買中，這便是皆大歡喜之局，練馬師可以有交代，賽果又不會趕客，而要達致此點其實是十分考究評磅員的功力。

小野伸二

虛擬馬主

都唔俾人賭波既

UID 2764
精華 0
積分 1922
帖子 25750
港元 1851 萬
存款 10 萬
聲望 65
閱讀權限 20
註冊 26/4/2006
來自 Another Story

#359

發表於 12/5/2009 01:04 PM 資料短消息

回復 #358 Running 的帖子

佢成日發夢自己係評磅員同受薪董事架啦:yyy: :yyy:

星期日個篇先係咁假如我是XXX:yyy:

列高力 (OK!! I serious)

虛擬馬主

高歌離席~~

UID 2650
精華 0
積分 744
帖子 6445
港元 2841 萬
存款 0 萬
聲望 108
閱讀權限 20
註冊 4/4/2006
來自 Bxtxh of fxxrsxxe

#360

發表於 12/5/2009 01:20 PM 資料短消息

回復 #358 Running 的帖子

刻意炮製差劣賽績

11/04/2009

賭慣馬的人都理解到，馬是畜牲有其本身脾性，並不是每一匹馬都可以經常維持住穩定的演出，亦正正因為這個緣故，賽馬經常都會爆冷，全世界都是如此。
然而最令馬迷們感到不服氣的是，馬匹突然改變跑法而影響演出，又或者一直無表現乏走勢的馬突然飛到馬到。馬會為了回應馬迷們的訴求，受薪董事打算修訂賽例，可以對練馬師有較大的制衡。
賽馬是金錢遊戲，能夠提升馬匹的賠率等於增加了收益，個個練馬師都想旗下搏殺的馬有好分頭，而除非是像「鳥語花香」這樣的明星馬，否則一場差劣的演出，往往已能趕走不少捧場客。
筆者經常強調賽馬之所以能夠令人肯付出高稅佣去投注，是因為有績可稽，故此只有維持馬匹賽績的穩定性，才能延續賽馬的吸引力，如果上次輸一條街的馬，可以一起飛就贏，恐怕嗜賭馬的人將會買少見少。
問題是你有張良計，我有過牆梯，近期已見一些練馬師用班次、路程、配搭、配備等轉變來掩人耳目，在董事面前亦可以有大條道理解釋，恐怕新例一實行之後，將有愈來愈多馬在配備與路程方面轉來轉去，令人眼花繚亂。我亦一向認為評磅員在某些方面可以補董事之不足，這與主流的意見未必相符，但每一個評磅員都有其本身的一套理念。

不合路程應收窄減分幅度

舉一個例子，吳𤐵「天鷹」在沙田千四成績是十七比○，仍繼續報跑此程，以個人做評磅員之時的作風，對這類馬必不放鬆，可能不減分或減分幅度只及正常的一半，迫使馬匹回到適合的場地路程去展示真正實力，若仍是不夠跑才會作較大幅度的減分。若評磅員把關不嚴，恐怕日後將有更多馬刻意跑不適合的賽事，例如我們常說的去泥地「隔一隔紗」，如此一來馬匹的賽績會更難依循。

11/4 :zzz:

按讚「超志祥」!