賽馬世界

賽馬世界 » 露天講場 » 亞視更無恥

 115  1/6 123456››
 
打印 | 推薦 | 訂閱 | 收藏
標題: 亞視更無恥
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50582
港元 5803 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
#1
發表於 4/9/2012 12:43 PM  資料 短消息 
亞視更無恥



成個節目內容偏頗

意圖強加破壞、負面形象予反對派,
歪曲事實, 詆毀學生, 誤導觀眾
有藉以影響立會選舉之嫌

可恥
頂部
Agnes
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6


UID 6870
精華 0
積分 0
帖子 530
港元 2054 萬
存款 0 萬
聲望 90
閱讀權限 20
註冊 13/5/2012
#2
發表於 4/9/2012 01:15 PM  資料 短消息 
atv I don't know what 7 you saying !!!!!!!!!!
頂部
阿彌
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 4333
精華 0
積分 0
帖子 1029
港元 -46 萬
存款 10 萬
聲望 458
閱讀權限 10
註冊 16/2/2008
#3
發表於 4/9/2012 01:37 PM  資料 短消息 
除左賽馬.我真係唔知atv有咩生存既理由
頂部
內閃
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 3320
精華 1
積分 65
帖子 1629
港元 707 萬
存款 10 萬
聲望 134
閱讀權限 10
註冊 11/10/2006
#4
發表於 4/9/2012 01:53 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿彌 於 4/9/2012 01:37 PM 發表
除左賽馬.我真係唔知atv有咩生存既理由

驃叔都激到彈返起身....




環西班牙都睇完, 下星期就到世錦賽喇..!!
頂部
李澤楷
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36732
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006
#5
發表於 4/9/2012 02:30 PM  資料 文集 短消息 
除左mark six,真係無咩轉過去睇atv

賽馬我睇i-cable好過.
頂部
西人堅
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
信可成真 心中有運


「馬場大亨 - 個人賽三甲」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」   「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」   09-10年度馬場大亨 - 團體戰冠軍 (勝利組別)  
UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28993
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006
#6
發表於 4/9/2012 02:42 PM  資料 文集 短消息 
本來病到 9 彩 由尋晚到依家 all 左20次
睇完唔出聲都唔得

原來民主派 fans 支持的[民主] 就是只比自己偏頗
一打開 某些報章, 反對派日日作野抹黑就係正義
他人提出反對聲音就是無恥......你地真係好民主
唔怪得民主黨依家仲未收皮 la

TVB 往往刻意唔提反對 犯民的聲音, 反政府的就炒大
記者只選擇播d市民反對國民教育的片段, 沒有播任何支持的聲音
但又屈佢做 CCTVB

至於果班學生, 連中國文化最注重的 "禮" 都冇, 禮義廉恥, 禮係排第一,
學咩人反國教, 學咩人講中國文化!!!

- 去同 葉劉開會[討論], 無 la la 做咩拿支掃把去串人??
去幫人掃地嗎?? 你唔好話比我聽你唔知葉劉花名係咩
- 唔預約就鏟上政黨 office [講數], 人地出活動冇人就屈9人地回避
- 你點憎 CY 都好, 人地點都係特首 / 市長.......佢地用咩態度去對 CY??
人地冇名 ga?? 特首先生, 市長先生都是叫聲 la
真係有心[溝通], 用 D 咁 ge 態度 ge 咩

你唔好話比我聽細唔識禮貌 ah, 10 幾歲人 la....
係咪你憎果個阿 sir 就可以上堂果時唔叫佢 good morning??

[ 本帖最後由 西人堅 於 4/9/2012 02:43 PM 編輯 ]




柏高又中
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#7
發表於 4/9/2012 03:02 PM  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 <i>西人堅</i> 於 4/9/2012 02:42 PM 發表<br />
本來病到 9 彩 由尋晚到依家 all 左20次<br />
睇完唔出聲都唔得<br />
<br />
原來民主派 fans 支持的 就是只比自己偏頗<br />
一打開 某些報章, 反對派日日作野抹黑就係正義<br />
他人提出反對聲音就是無恥......你地真係好民主 <br />
唔怪 ...

<br />


先回應前半部
香港近十幾年有個濕尻政黨 逢政府提出的贊成
積埋積埋先有好多人出黎反...
要怪就怪呢個政黨吧
香港無左理性討論的空間都係因為佢地
有D大是大非 叫埋佢地傾 佢地又縮
睇得太多了

請容許我推論
呢個政黨令政府一開始就不受市民歡迎
拎個政策出黎
唔駛傾就過
頂部
神風無缺
活躍會員
Rank: 5Rank: 5



UID 4472
精華 0
積分 0
帖子 932
港元 690 萬
存款 0 萬
聲望 231
閱讀權限 10
註冊 27/3/2008
#8
發表於 4/9/2012 03:38 PM  資料 短消息 
純粹轉貼睇過嘅一份文章..

QUOTE:
陳莊勤﹕究竟是誰在洗誰的腦了？

【明報專訊】8月下旬時一次中午飯時間，在路上遇上培苗行動的負責人曹讓律師。他說培苗行動對國內廣西、青海和甘肅偏遠貧困地區高中生學費宿費資助計劃，今年在找贊助人的工作上，遇上了很大的困難。在今年新擬資助的1000名升高一的家境特困優異生中，在我遇見他時離開學還不夠10天，卻仍有419位學生還沒有找到贊助人。

每年8月初，香港培苗行動均會有一個周年聚餐活動，將擬受助學生名單由出席的贊助人挑選。去年的周年聚餐還沒有完時所有的學生已獲贊助人挑選了。曹讓律師說不知道是不是因為近期香港的德育及國民教育被指為洗腦國民教育的原因，很明顯今年出席培苗周年晚宴的贊助人態度比去年冷淡，沒有如去年般熱情與內地來的學生代表熱烈交流。彷彿他們在感覺他們贊助的便是這些在內地接受洗腦教育的貧困學生，而感到不安。

一開始便被標籤

從德育及國民教育一開始便被標籤為「洗腦國民教育」這事，可以看出人們對某一些事情的Perception，影響到人們在其他方面的看法和行為。

特區政府為了拆解這一股由家長、學生及媒體發起反對德育及國民教育科的浪潮，成立了一個由行政會議成員胡紅玉女士領導的「開展德育及國民教育科委員會」，並邀請反對設立德育及國及教育科的團體加入。但包括學民思潮及國民教育家長關注組在內的主要反對團體均拒絕加入，並以要求政府撤科作為與政府開展討論的前提條件。

務求對手不「跪低」不罷休

在德育及國民教育科這事上政府與反對者的對峙，又是另一項近年來群眾運動務必去盡、務求對手不「跪低」不罷休的另一個例子。為什麼會這樣？因為近年來社會議題上不同意見和看法已毫無例外地第一時間通過媒體的推波助瀾被激化為非要對方「跪低」不可的矛盾。

如果從德育及國民教育科的爭論來看，源於課程某些教材中出現極大問題，但帶頭反對成科的一位家長代表在一個多月前最早階段時竟然公開說過沒有看過30多頁的資料，卻第一時間把問題上綱上線，把德育及國民教育科標籤為「洗腦國民教育」。然後通過為了選票的政客，嘩眾取寵的媒體十次、百次千次的複述，「德育及國民教育科」便變成了「洗腦國民教育」科了。過程中，我想問：有多少人真正認真地認識整件事件的來龍去脈？有多少根本沒有真正的看了足夠的材料便跳出來叫反「洗腦國民教育」的？

過去一個多月，媒體一面倒的報道反對德育及國民教育科的觀點，與這些反對者不同的另類意見，一說出來便被圍攻。媒體報道中，除了被圍攻的新聞外，有哪一個媒體曾認真的報道另類意見？負責推行德育及國民教育科的官員除了被毫無道理地被個別媒體濫用「無恥」等人身攻擊的字眼指斥外，他們希望說的道理沒有機會被完整地被報道。我不知道德育及國民教育科是否是洗腦科，我看到的只是媒體一面倒說它是洗腦科並以最極端煽情人身攻擊的言詞指斥。我看不到客觀地報道另一方的觀點。除了要為對話設置前提，除了說要罷課，我看不到理性的辯論。而更恐怖的是，任何提出與這些反對者不同觀點的人，都會被圍攻、指摘、人身攻擊和侮辱。舉個例說，就看看新聞看到的，九龍西一位立法會候選人在論壇中說了一句「郁啲就罷課，非常危險」便已經被那些標榜捍衛言論自由的所謂民主黨派人士圍攻，甚而指斥九龍西這位立法會候選人「實屬無恥」。

是非顛倒如此，我們還有民智嗎？

別說這位候選人根本連完整平靜地說出觀點的機會也沒有，她說那句「郁啲就罷課，非常危險」是一般家長正常不過的憂慮，在那些標榜捍衛言論自由的所謂民主黨派人士心中竟然會是「實屬無恥」的言論而受不文明的圍攻不讓她再說。媒體也一面倒的只報道罵她「無恥」一方的觀點，是非顛倒如此，我們還有民智嗎？

這是怎麼樣的媒體文化？

香港還算是公民社會嗎？

我想問究竟誰被洗腦了？究竟是誰在洗誰的腦了？

公民社會的要素是理性討論。看看那些每天動輒罵官員「無恥」的政客和評論員，每天叫政府「跪低」的媒體，這是理性討論嗎？公民社會的要素是我不同意你的看法，但可以與你理性辯論。但看看那些反對團體處處設置前提要求：你有別的代表在場我不與你討論，你說的我不愛聽我立刻離場，你不先撤科我不討論。簡單來說，就是不達他們自己設置的前提要求便拒絕討論，這是公民社會中的理性辯論嗎？

被緬甸獨裁軍政府軟禁了15年的緬甸民主運動領袖昂山素姬女士領導的緬甸全國民主聯盟在今年4月的國會補選的45席中贏了43席。為了進入緬甸國會下議院成為議員，就職議員誓辭規定議員必須宣誓「捍衛」緬甸憲法。但昂山素姬及她領導的全國民主聯盟反對的便是這部保證在國會664席中給予軍政府25%議席和主導軍政府組成權力的憲法，她被軟禁了15年便是因為反對這樣的一部憲法，她和她的42位戰友如何可以宣誓「捍衛」這樣的一部憲法？

昂山素姬的例子

然而，在2012年5月12日昂山素姬及其他42位當選的反對派候任議員，按規定「捍衛」憲法的誓辭，宣誓進入緬甸國會。昂山素姬及她多年來共同反對軍政府的戰友認為，他們宣誓進入建制可以做到的遠比單為維持原則而杯葛不加入建制為多。

昂山素姬宣誓「捍衛」一部她畢生反對，並為之而被軟禁了15年的軍政府獨裁憲法，但沒有人會懷疑她及她那42位盟友對民主、自由和反獨裁原則的堅定立場。因為，她從來便沒有為了議會的席位或其他個人的名利而放棄立場。

香港的政治人物特別是那些為討好選民而行為桀張、語不驚人誓不休的政客怎樣了？他們有昂山素姬女士的胸襟嗎？

政治不單是公開、理性、尋求所有可能的辯論過程，政治也是理性與和平地解決爭論的妥協藝術。當然，在香港，激進的反對者永遠可以說，在缺乏真正民主的制度中，反對者沒有妥協的餘地。

但看看與獨裁政權鬥爭了大半生的昂山素姬女士，她大半生堅持不屈，然而正正是在缺乏真正民主的制度中，只要是對人民有利的，她會毫不猶豫地妥協。

在香港那些近幾年來如刁民般每天在吵吵鬧鬧，令香港內秏不已的政客、媒體評論員，你們有這樣的胸襟嗎？

十多歲的學生

不明所以地隨便辱罵官員「無恥」

任何本來中性可辯論的議題到了你們口邊，很快便被煽情口號式的標籤了，哪裏還有理性的、說理的討論的空間？任何本來中性可辯論的議題到了你們口邊，持與你們不同意見的人，是政府官員也好、別的政黨的人也好，甚而是自己政黨的人如狄志遠先生般也好，只要是持不同意見的，都毫無例外地被你們以煽情的字眼辱罵。一個只有十多歲的學生在論壇中不明所以地隨便辱罵官員「無恥」，在場的成年人熱烈鼓掌鼓勵，媒體叫好。這究竟是對這學生怎麼樣的教育？這究竟是對看這新聞的千千萬萬學生灌輸怎麼樣的教育？

究竟是誰在洗誰的腦了？

◆後記

今年培苗行動的周年聚餐我沒有留畢全場，只匆匆選了5位甘肅省的學生贊助便走了。但我還記得去年的聚餐中一位獲安排從內地來參加聚餐的成績優異受助女學生說，當年因為家境貧困，9年免費教育完了後，雖然考進了高中父母也沒能力供她讀下去，她離家到了城裏打工，想這一輩子便這樣了。結果在工廠中接到學校來的電話告訴她培苗行動給她的幫助，使她重回校園完成高中，最終考進了大學。

已是9月開課的時間了，那400多位還在等待贊助的成績優異貧困農村初中畢業學生，他們當中最終會有多少人的人生下一站將會是城裏的工廠？

究竟這是一波反國民教育的浪潮抑或是反共浪潮?
只有操偶者才知道了
頂部
內閃
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 3320
精華 1
積分 65
帖子 1629
港元 707 萬
存款 10 萬
聲望 134
閱讀權限 10
註冊 11/10/2006
#9
發表於 4/9/2012 03:40 PM  資料 短消息 




環西班牙都睇完, 下星期就到世錦賽喇..!!
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#10
發表於 4/9/2012 03:46 PM  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 <i>神風無缺</i> 於 4/9/2012 03:38 PM 發表<br />
純粹轉貼睇過嘅一份文章..<br />
<br />
究竟這是一波反國民教育的浪潮抑或是反共浪潮?<br />
只有操偶者才知道了

<br />


呢篇野都唔係咩新聞
睇完之後我真係得啖笑...

緬甸軍政府真係讓左步...有進步...
香港政府呢?
不論振英一朝
曾蔭權時代搞到亂七八糟

至於點解反國民教育??
本手冊既流出當然係香港政府一大7事
其次...成日話我地係中國人...
咁...麻煩響中學加番中國歷史及文化一科, 仲要必修, 同通識並列

國呀嘛...中國呀...國民教育有無中國歷史同中國文化色彩?

我睇唔到, sorry...
頂部
內閃
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 3320
精華 1
積分 65
帖子 1629
港元 707 萬
存款 10 萬
聲望 134
閱讀權限 10
註冊 11/10/2006
#11
發表於 4/9/2012 03:48 PM  資料 短消息 
回復 #10 飛神 的帖子

我岩岩 download 左"中國模式"....要花 d 時間去睇睇先....
我仔仔今年七歲幾, 升二年班...




環西班牙都睇完, 下星期就到世錦賽喇..!!
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#12
發表於 4/9/2012 03:51 PM  資料 主頁 文集 短消息 
不過再搞落去民主黨肯定抽水...(已經抽緊)
唉...好既唔搞..
應做既唔做.......................
頂部
內閃
活躍會員
Rank: 5Rank: 5


UID 3320
精華 1
積分 65
帖子 1629
港元 707 萬
存款 10 萬
聲望 134
閱讀權限 10
註冊 11/10/2006
#13
發表於 4/9/2012 03:57 PM  資料 短消息 
回復 #12 飛神 的帖子

清者自清就最好啦....
依家攪到自己對號入座....




環西班牙都睇完, 下星期就到世錦賽喇..!!
頂部
神風無缺
活躍會員
Rank: 5Rank: 5



UID 4472
精華 0
積分 0
帖子 932
港元 690 萬
存款 0 萬
聲望 231
閱讀權限 10
註冊 27/3/2008
#14
發表於 4/9/2012 03:59 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 飛神 於 4/9/2012 03:46 PM 發表
<br />


呢篇野都唔係咩新聞
睇完之後我真係得啖笑...

緬甸軍政府真係讓左步...有進步...
香港政府呢?
不論振英一朝
曾蔭權時代搞到亂七八糟

至於點解反國民教育??
本手冊既流出當然係香港 ...

其實我都同意設立咩國民教育倒不如整科中史/中化仲好
始終有冇國民教育都好呢個都係相關範疇入面嘅一個基本..
只不過我覺得反對國民教育所帶出黎個種容不下其他聲音嘅感覺有啲似曾相識je..

anyway, 只不過睇見而家中港矛盾日漸增長
你話真係中共有問題又好，還是有d唔知咩人搞啲咩都好
少不免令我諗起西藏同蒙古

[ 本帖最後由 神風無缺 於 4/9/2012 04:00 PM 編輯 ]
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#15
發表於 4/9/2012 04:10 PM  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 <i>神風無缺</i> 於 4/9/2012 03:59 PM 發表<br />

<br />
其實我都同意設立咩國民教育倒不如整科中史/中化仲好<br />
始終有冇國民教育都好呢個都係相關範疇入面嘅一個基本..<br />
只不過我覺得反對國民教育所帶出黎個種容不下其他聲音嘅感覺有啲似曾相識je ...

<br />

無架, 係民建聯搞到個社會風氣咁
之後民主黨就同佢地玩滴滴仔...

一邊盲撐, 一邊盲反

所以有一個政團提出隊lum晒兩邊正合吾意
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#16
發表於 4/9/2012 04:11 PM  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 <i>神風無缺</i> 於 4/9/2012 03:59 PM 發表<br />

<br />
其實我都同意設立咩國民教育倒不如整科中史/中化仲好<br />
始終有冇國民教育都好呢個都係相關範疇入面嘅一個基本..<br />
只不過我覺得反對國民教育所帶出黎個種容不下其他聲音嘅感覺有啲似曾相識je ...

<br />


諗得咁遠呀...種族都唔同啦...
頂部
神風無缺
活躍會員
Rank: 5Rank: 5



UID 4472
精華 0
積分 0
帖子 932
港元 690 萬
存款 0 萬
聲望 231
閱讀權限 10
註冊 27/3/2008
#17
發表於 4/9/2012 04:19 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 飛神 於 4/9/2012 04:10 PM 發表
<br />

無架, 係民建聯搞到個社會風氣咁
之後民主黨就同佢地玩滴滴仔...

一邊盲撐, 一邊盲反

所以有一個政團提出隊lum晒兩邊正合吾意

備曰:「今指與吾為水火者，曹操也。操以急，吾以寬。操以暴，吾以仁。操以譎，吾以忠。每與操反，事乃可成耳。」
頂部
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50582
港元 5803 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
#18
發表於 4/9/2012 04:37 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 飛神 於 4/9/2012 16:10 發表
<br />

無架, 係民建聯搞到個社會風氣咁
之後民主黨就同佢地玩滴滴仔...

一邊盲撐, 一邊盲反

所以有一個政團提出隊lum晒兩邊正合吾意

吳榮春?
唔記得佢話取消左所有政黨定係每個政黨得一條友入去wor
頂部
駿先鋒 (Splendid Patrol)
虛擬馬主
Rank: 6Rank: 6



UID 6069
精華 2
積分 0
帖子 50582
港元 5803 萬
存款 2800 萬
聲望 2820
閱讀權限 20
註冊 30/4/2011
來自 Liverpool
#19
發表於 4/9/2012 04:39 PM  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 西人堅 於 4/9/2012 14:42 發表
本來病到 9 彩 由尋晚到依家 all 左20次
睇完唔出聲都唔得

原來民主派 fans 支持的 就是只比自己偏頗
一打開 某些報章, 反對派日日作野抹黑就係正義
他人提出反對聲音就是無恥......你地真係好民主
唔怪 ...

首先, 閣下認為亞視呢個節目有冇問題先?
作為一間公營免費電視台, 呢個節目講ge野做唔到持平公正, 已經違反業務守則

第二, 你唔好一竹竿打沉一船人, "原來民主派 fans 支持的 就是只比自己偏頗...",
而家亞視個節目係有問題我先認為佢無恥,
但咁唔代表我認同人民力量個隻做法, 兩者無關係,
亦都同民主扯唔上關係

第三, "連中國文化最注重的 "禮" 都冇, 禮義廉恥, 禮係排第一,
學咩人反國教, 學咩人講中國文化!"
呢個邏輯又係講唔通, 同大約一個月前某人轉載
"一份有風月版的報紙有咩資格批評人地玩淫GAME" 有咩分別?

第四, 論語一樣有講"以德報德, 以直報怨",
你可以話班學生冇禮, 但我就認為咁樣對CY冇咩問題(對比CY所做ge),
而家就黎被CY 迫到入牆角, 唔通重要同佢講禮貌?
頂部
飛神
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)三甲」  
UID 2175
精華 3
積分 1867
帖子 17268
港元 6793 萬
存款 0 萬
聲望 20
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 希望之園
#20
發表於 4/9/2012 04:39 PM  資料 主頁 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 <i>駿先鋒</i> 於 4/9/2012 04:37 PM 發表<br />

<br />

<br />
吳榮春?<br />
唔記得佢話取消左所有政黨定係每個政黨得一條友入去wor<img src="images/smilies/naughty.gif" smilieid="457" border="0" alt="" />

<br />


人民力量
頂部
 115  1/6 123456››
 


當前時區 GMT+8, 現在時間是 26/11/2024 12:29 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供 携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019060 second(s), 8 queries , Gzip enabled
The style designed by e-Fresh WorkTeam
TOP

清除 Cookies - 聯繫我們 - RacingWorld - Archiver - WAP