卡洛斯：俊歡騰點解要留？ - 香港賽馬討論區 - 賽馬世界

taxi2003

版主

UID 2159
精華 0
積分 3686
帖子 48356
港元 5128 萬
存款 10 萬
聲望 216
閱讀權限 100
註冊 1/1/2006
來自 Sunday Racing

#21

發表於 20/11/2006 06:28 PM 資料文集短消息

個人深信若此馬沿用佔欄放領跑法必定入Ｑ，甚至不一定輸給「好利威」。

只係自己假設,點講得一定入q???:fff: :fff:

仲有,睇番條片俊俊直路出頭先,比星運爵士反先(小武士都幾乎過番佢):fff: :fff:

真誇張!嵩哥 (的骰萱)

虛擬馬主

務實, 有承擔 ! ! !

UID 2171
精華 0
積分 948
帖子 3543
港元 839 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自認字特警

#22

發表於 20/11/2006 06:29 PM 資料短消息

人地都係搵兩餐姐:fff:

BMW M3 (E46)

EternitY

總舵主

UID 16
精華 20
積分 3265
帖子 10868
港元 13344 萬
存款 5000 萬
聲望 422
閱讀權限 102
註冊 4/10/2003

#23

發表於 20/11/2006 06:34 PM 資料文集短消息

印象中，卡洛斯在澳門擔任過評磅員，加上其幾十年資歷，算是職業人士，值得尊重。

如非過火的言論，值得參詳。

西人堅

版主

信可成真心中有運

UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28984
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006

#24

發表於 20/11/2006 06:39 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 taxi2003 於 20/11/2006 06:28 PM 發表
個人深信若此馬沿用佔欄放領跑法必定入Ｑ，甚至不一定輸給「好利威」。

只係自己假設,點講得一定入q???:fff: :fff:
仲有,睇番條片俊俊直路出頭先,比星運爵士反先(小武士都幾乎過番佢):fff: :fff:

le 句對白, 有睇 18台的兄弟應該會好熟:fff: :fff:

卡生口就成日鬧方駿輝, 其實 logic 一樣:eee:

柏高又中

真誇張!嵩哥 (的骰萱)

虛擬馬主

務實, 有承擔 ! ! !

UID 2171
精華 0
積分 948
帖子 3543
港元 839 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自認字特警

#25

發表於 20/11/2006 06:41 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 西人堅 於 20/11/2006 06:39 PM 發表

le 句對白, 有睇 18台的兄弟應該會好熟:fff: :fff: 卡生口就成日鬧方駿輝, 其實 logic 一樣:eee:

鬧到自己都俾佢影響:fff:

BMW M3 (E46)

EternitY

總舵主

UID 16
精華 20
積分 3265
帖子 10868
港元 13344 萬
存款 5000 萬
聲望 422
閱讀權限 102
註冊 4/10/2003

#26

發表於 20/11/2006 06:43 PM 資料文集短消息

我通常睇完就算，一笑置之，卡生幾時罵過方生？我冇留意。:eee: :eee:

李澤楷

版主

UID 2220
精華 1
積分 1088
帖子 36714
港元 6813 萬
存款 0 萬
聲望 496
閱讀權限 100
註冊 2/1/2006

#27

發表於 20/11/2006 06:45 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 EternitY 於 20/11/2006 06:34 PM 發表
印象中，卡洛斯在澳門擔任過評磅員，加上其幾十年資歷，算是職業人士，值得尊重。

如非過火的言論，值得參詳。

對....有時有小小感情用事可以理解
但好似張福元果D一成不變就:lll:

EternitY

總舵主

UID 16
精華 20
積分 3265
帖子 10868
港元 13344 萬
存款 5000 萬
聲望 422
閱讀權限 102
註冊 4/10/2003

#28

發表於 20/11/2006 06:47 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 20/11/2006 06:45 PM 發表

對....有時有小小感情用事可以理解
但好似張福元果D一成不變就:lll:

大家始終都係人類者，馬評人都係打份工，依我自己知，單在報紙寫馬評，人工真係 ...

當然，言論或面目可憎，或自以為是的就另作別論，抵死。:ooo: :ooo:

EternitY

總舵主

UID 16
精華 20
積分 3265
帖子 10868
港元 13344 萬
存款 5000 萬
聲望 422
閱讀權限 102
註冊 4/10/2003

#29

發表於 20/11/2006 06:47 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 李澤楷 於 20/11/2006 06:45 PM 發表

對....有時有小小感情用事可以理解
但好似張福元果D一成不變就:lll:

聽師傅說，張福元已經算是行內最斯文，最彬彬有禮的馬評家。:eee: :eee:

西人堅

版主

信可成真心中有運

UID 2724
精華 11
積分 1567
帖子 28984
港元 3439 萬
存款 10 萬
聲望 188
閱讀權限 100
註冊 19/4/2006

#30

發表於 20/11/2006 06:48 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 EternitY 於 20/11/2006 06:43 PM 發表
我通常睇完就算，一笑置之，卡生幾時罵過方生？我冇留意。:eee: :eee:

佢不時暗串方駿輝的, 如某某唔睇晨操的馬評人本末倒置唔識馬,
計死數, 紙上賽績, 計步速冇用.......等等

當佢串完之後, 幾日內定必會在18台見到方駿輝話我地都睇晨操之類說話架:eee: :eee:

柏高又中

吉兆

活躍會員

UID 2149
精華 0
積分 1506
帖子 1653
港元 183 萬
存款 0 萬
聲望 0
閱讀權限 10
註冊 30/12/2005
來自 Around The World

#31

發表於 20/11/2006 08:25 PM 資料短消息

我估其實幕後見上場留後效果咁好,都想今場繼續留

同埋呢,如果佢臨時改左跑法又點算,如果咁ARM唔係慢步速而小武士想放頭,咁樣歷史重演咩仲衰

所以我諗霍達就算知道步速唔快都唔敢放出,等陣唔係依照個Order去跑可能仲大劑...:ggg:

http://images.shopping.yahoo.co.jp/image/cdj/products/full/aicl1783 http://i16.photobucket.com/albums/b34/lazy_offce123456/ken.jpg

keeper

活躍會員

UID 3196
精華 0
積分 43
帖子 2003
港元 485 萬
存款 0 萬
聲望 6
閱讀權限 10
註冊 24/8/2006

#32

發表於 20/11/2006 08:39 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 kururu 於 20/11/2006 06:20 PM 發表

咁你即係話睇左廿幾三十年波既人一日未做過職業球員一日都唔可以插人踢波屎:fff:

咁樣唔只馬評家, 就連好多講波佬影評家政評家都要失業la:fff:

佢d篇野可能寫得好差冇logic, 但係你要插佢呢篇野用 ...

係呀..佢好屎呀......所謂馬評家..邊個做唔得?.?...又唔駛考牌..又唔洗睇業績...邊Q個都做得...有咩權威性?.?叫佢落去騎..出唔出到閘都可能有問題......:eee:

翼

版主

明日晴 ~ (Little Amapola)

「馬場大亨 - 團體賽(勝利數組別)冠軍」

UID 2144
精華 2
積分 836
帖子 7035
港元 844 萬
存款 10 萬
聲望 105
閱讀權限 100
註冊 29/12/2005
來自「華麗國度」

#33

發表於 20/11/2006 08:39 PM 資料文集短消息

個人觀感俊歡騰俾佢順住跑係好o的..

真誇張!嵩哥 (的骰萱)

虛擬馬主

務實, 有承擔 ! ! !

UID 2171
精華 0
積分 948
帖子 3543
港元 839 萬
存款 0 萬
聲望 30
閱讀權限 20
註冊 1/1/2006
來自認字特警

#34

發表於 20/11/2006 08:40 PM 資料短消息

QUOTE:

原帖由 keeper 於 20/11/2006 08:39 PM 發表

係呀..佢好屎呀......所謂馬評家..邊個做唔得?.?...又唔駛考牌..又唔洗睇業績...邊Q個都做得...有咩權威性?.?叫佢落去騎..出唔出到閘都可能有問題......:eee:

上馬都有難度:fff:

BMW M3 (E46)

thankheavens

版主

談笑用兵

UID 2312
精華 1
積分 45
帖子 1511
港元 1925 萬
存款 0 萬
聲望 7
閱讀權限 100
註冊 15/1/2006

#35

發表於 20/11/2006 10:13 PM 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 EternitY 於 20/11/2006 06:43 PM 發表
卡生幾時罵過方生？我冇留意。:eee: :eee:

加多句.......
西人堅的解釋好對......亦是一個發生了的事實........

此亦可算是馬圈之恥.......嚴重影響賽馬形象及其專業性........

將私人恩怨 + 情緒 + 主觀感覺放在節目及專欄之前.......而且還覺得合理化........
相信只有馬評此個 ""不被認同的專業""........可以發生.........
任何一個專業(如醫生律師罵戰...證券分析員講人不講股)若果發生此類事件.......早就釘牌了.........

此亦正正解釋........為何馬評成為不被認同的專業.....及賽馬之公眾形象不好......

[ 本帖最後由 thankheavens 於 20/11/2006 10:14 PM 編輯 ]

EternitY

總舵主